Хоть и бросал несколько раз. Обе части.
Вот скажите, что вы в нем находите? По мне так - ни уму, ни сердцу. Обычное коммерческое кино, снятое по панковскому рассказу про эльфов и иже с ними. Ну разве что спецэффекты покруче, чем у малобюджетного "Dungeons&Dragons". Но там хоть сюжетная линия была прозрачная.
А так - все чувства и переживания героев такие же свежие и достоверные, как пахнущие нафталином и поеденные молью маскарадные костюмы, сохранившиеся с прошлого столетия.
В общем, всем кто еще "не" - рекомендую.
По ощущению больше всего похоже на "Generation П", да и сюжетная линия там достаточно сильно переплетается с той книгой. Тема предательства и необычного финала раскрыта. Кроме этого Пелевин прошелся по ЖЖ, нараздавав негативных оценок творчеству блоггеров:


- Скажи, Гера, а я не мог видеть тебя на юзерпике? - спросил я.
- Где?
- В «Живом Журнале».
- Не мог, - сказала она. - Жопной жужжалки у меня нет.
Такого выражения я не слышал.
- А чего так строго?
- Это не строго, - сказала она. - Это трезво. Иегова же объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги.
- Я не помню такого, - ответил я удивленно. - А почему?
- Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом. Смеяться над этим нельзя. Но вампиру ползать по этой канализации унизительно.


Второй смешной момент - это то, что Пелевин проехался по Сергею Минаеву с его стухлесом. Во-первых, второй заголовок у романа звучит как "повесть о настоящем сверхчеловеке", а во-вторых там раскрыта тема антигламура:
«Наиболее перспективной технологией продвижения гламура на современном этапе становится антигламур. «Разоблачение гламура» инфильтрует гламур даже в те темные углы, куда он ни за что не проник бы сам.»

В общем, Гламур и Дискурс.
Так случилось, что мы, будучи в Таиланде - не сумели взять билет на утрений рейс из Самуи до Бангкока, который стыковался с нашим рейсом Бангкок-Москва. Пришлось взять билет на день до рейса, и забронировать гостиницу на сутки в Бангкоке. Мы решили останоиться в Asia airport Hotel, поскольку нам его рекомендовали другие туристы, летавшие в Таиланд. В целом - это большущий бизнес-центр, в стиле "брежневской архитектуры":




Но, интересен не сколько сам отель, сколько то, что в этом здании располагалось помимо него.
читать, что же там было )
teplorod: (psychotronic_war)
Уильяма Гибсона считают одним из отцов-основателей киберпанка. И тем интереснее то, что его последний роман, по сути - это именно роман, а не фантастика и не киберпанк. Реальность не просто узнаваема, а является достаточно актуальной, он описывает события нулевых годов. Роман его посвящен маркетингу и рекламе. Походе, что писать романы из жизни рекламистов и маркетологов - это трендово. Главная героиня - девушка, которая испытывает панические атаки при виде известных логотипов и торговых марок. Сам автор корректно называет эти приступы "аллергией". Это проклятие одновременно является ее даром - она может оценить успешность новых тороговых марок. В целом, роман интересен именно тем, что Гибсон отошел от киберпанка и написал достаточно реалистичный роман. Мне это напомнило "Сердца в атлантиде" Стивена Кинга: когда читаешь что-то, и ждешь, что сейчас этот мир взорвется безумием, а этот мир отсается таким, как и раньше был. Реалистичным. Но, естественно, у Гибсона совсем другая стилистика.

Из минусов - роман перегружен упоминаниями брендов. Иногда автор застречает на описании каких-то технических подробностей и своих эмоций от них, и создается впечатление, что ты читаешь ЖЖ товарища под ником ubs.
Не очень достоверное вышло описание российских реалий - но что ж с автора взять? Он ведь не бывал в Росссии.

В общем, рекомендую тем, кто связан с маркетингом, либо любит Гибсона. Остальным - по желанию.
Из смешного - на http://lib.aldebaran.ru в комментах к этой книге отметилась corpuscula. Похоже, что она настоящая. :))

P.S. я читал на бумаге в формате pocket-book
Давно хотел написать про прочитанные книги, но не было свободного времени. В ноябре прошлого года прочел "У Билли есть хреновина", Олега Дивова ([livejournal.com profile] beauty_n_beast). Что интересно, книга не типичная для его творчества - уж очень она позитивная (про вечные ценности), и резко отличается от других произведений, таких как "Выбраковка", "Ночной смотрящий", "Предатель". Отличается тем, что в книге нет ни одного убийства (смерть собаки не считается), и общим эмоциональным настроем.

Что меня особенно заинтересовало, так это то, что роман вызывает ассоциации с "Лунной Радугой" Павлова и "Имею скафандр - готов путешествовать" Хайнлайна. Причем именно ассоциации, поскольку сама идея произведения совсем-совсем другая. Есть там и отсылка к экстрасенсорному восприятию. Единственный недостаток с моей точки зрения - в том что Олег, по-видимому "зажал" финал, и напишет продолжение. Т.е. концовка меня несколько удивила.
В общем, рекомендую всем, кто еще не читал.
teplorod: (scientist)
Некоторое время назад посмотрел фильм Дорогая Венди, вместе со [livejournal.com profile] zmey2, и другими интересными людьми. Фильм хороший, и «кто еще не…» - тем рекомендую.



Сейчас я созрел поделиться своими впечатлениями о нем.
спойлеров не будет, обещаю )

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios