http://sol-tat.livejournal.com/tag/%D0%98%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F

Хороший такой психосрач получился, с разоблачениями. Я бы даже сказал, веселее, чем с Митей Соколовым.
Я даже ЖЖ расчехлил.
http://newwoman.ru/epjatakov.html#p4
Cтатьи московского психолога Евгения Пятакова

Завершая статью хочу предостеречь женщин, да и не только их, от излишнего увлечения Интернетом - этой далеко не безобидной “игрушки” планетарного масштаба. Ведь последний не является “полянкой для безобидных познавательных прогулок”. В действительности он - поле деятельности для многих сил, стремящихся увлечь в него как можно большее количество людей, а там, где большая аудитория - главная цель, в средствах ее привлечения, как правило, не стесняются.

Неземной восторг, я полагаю. Впрочем, там еще и другие знакомые лица есть, включая харизматичных гештальтистов.
http://community.livejournal.com/ladies_il/2346841.html

Там много всего понаписано, но главное вот это:


Леонид Дымент не имеет лицензии психолога и не имеет права работать психологом/психотерапевтом на территории Государства Израиль. Он не записан в Пинкас Психологим, куда заносится каждый психолог, получивший лицензию.
Убедитесь сами:
http://www.health.gov.il/pages/default.asp?maincat=1&catid=92&pageid=710


Вот так вот. А как дышал!


Кто еще не видел:
http://rubstein.livejournal.com/429863.html
Гештальт-терапевт Нина Рубштейн одобряет такие вот манипуляции в отношениях в паре.
Я не знаю, чему их там учат, но явно не тому, чтобы разговаривать с партнером и находить общий язык с ним. И это пиздец.

Особенно меня апдейт порадовал, в стиле "вы все дураки и не лечитесь".
АПД. Поскольку приходит много негативных отзывов, я предлагаю читателям прежде, чем осуждать это, попробовать посмотреть на свою собственную жизнь и увидеть, как другими манипуляциями выстраиваются отношения в паре.



P.S. Психически сохранный человек после такого эксперимента посылает партнера далеко и навсегда.

Update: у Рубштейн появился второй апдейт, где она пишет, что все ее неверно поняли и просит извинится перед ней всех, кто ее неверно понял.

Ну что тут сказать? Если человек хочет, чтобы его понимали - это его "экзистенциальная ответственность". А если придумывать свои значения для слов, которые понимаются большинством по-другому, то тут к гадалке не ходи - поймут неверно. Особенно слова про то что это "терапия" такая и что у всех так. И потом, в свете первого апдейта и общего тона комментариев слова, "я не разделяю такую позицию" выглядят неубедительно.
teplorod: (psychotronic_war)
Я решил таки написать по поводу случая с Леонидом Дыментом. Кому интересно - читайте дальше )
По поводу моих сомнений в психотерапевтической ценности вот этого проекта возникла неслабая групповая динамика. Пожалуй, я напишу программный постинг.

Read more... )
И да, если бы этот проект не позиционировался как психотерапевтический, у меня бы не было вопросов. Называйте себя клубом, кружком по интересам, фасилитаторами или как-то еще - на здоровье. Но если это называется психотерапией, то отвечайте за свои слова.
Ведь психотерапия – это лечение душой. А не написание текстов и их обсуждение.
teplorod: (playcat)
Предупреждение о том, что на группу к Соколову ходить не стоит, превратилось в грандиозный флейм.
http://community.livejournal.com/psy_pro/763019.html
Это ожидаемо.
Удивительно другое: некоторые товарищи, в частности Леонид Огородно, декларируют отсутствие психотерапевтической этики в России. И не понимают, почему нельзя делать что-то без согласия клиента на это, равно как и вступать с клиентами в сексуальные отношения, будучи его психотерапевтом.
все-таки это отличная лакмусовая бумажка, которая выявляет, кто есть кто.
teplorod: (scientist)
http://rubstein.livejournal.com/52603.html
Читайте. Просветляйтесь. Обратите внимание на метки записи "психологический профессионализм".

На закуску прочитайте комментарии: http://rubstein.livejournal.com/52603.html?thread=254331&style=mine#t254331
Они тоже чудесны. Психотерапевт не несет ответственности за то, что происходит с клиентом, в результате его воздействия. Вот так.

http://community.livejournal.com/gestalt_online/363638.html

Вот что бывает, когда лечат не врачи, а маляры в психотерапевтическом сообществе советы дает каждый пользователь ЖЖ, а не психотерапевты.
Марк Сандомирский обнародовал свою точку зрения:
http://community.livejournal.com/psy_pro/491682.html?thread=5019042#t5019042

Посмотрите, что делается на ТВ: культурного питерского интеллигента-психотерапевта Курпатова вытеснил с экрана Г.Малахов (именующий себя "доктором" - не имея при том никакого отношения к медицине, по кр.мере профессионального).

Культурного!
Интеллигента!
Психотерапевта!
Вытеснил! (ну хорошо хоть не расщепил, или там сублимировал...)

Долой профанацию психологии. Лучше никакого просвещения, чем такое вот, в стиле курпатова.
teplorod: (scientist)
В продолжение темы, отвечая на возникшие вопросы.
Для тех кому интересно читать про клиентские запросы и прочее )
teplorod: (scientist)
Есть такой стереотип, что психологи, они люди неэтичные. Придешь к ним с запросом, а они тебя мало того что всем про твой запрос расскажут, так еще и обидных вещей наговорят в твой адрес.
А теперь о том, как этот стереотип формируется:

Хочу пулемет

Посмотрела сообщество

[profile] child_psy...ОМГ, какой заповедник непуганного бреда... Нет, не бреда даже - незнаю, каким словом это называется... Изредка всплывающие вменяемыепосты кажутся на общенм фоне еще более вменяемыми... но очень одинокими.

Вот это: http://community.livejournal.com/child_psy/36843.html восхитило особенно.




Это психолог пишет. Молодой правда и зеленый, но психолог. С кучей проблем, но ее проблемы - это не предмет нашего сегодняшнего разговора.
В комментариях она, и ее соратники самоутверждаются:
Кажется, никому из коментаторов в голову не пришло спросить автора: а счего он взял, что его ребенку, играющему в компьютерные игры исмотрящему ТВ - СКУЧНО? Они ему это сказали - или он сам, своим великимдаром, протелепал?

офигенный тип!
я шесть лет не видел своих детей. вот теперь увидел, но че-то они какие-то не такие, как я хочу.


(ну и там много такого: http://likanta.livejournal.com/161452.html )
Так вот, специально для псиграмотных - уважение к чужому клиентскому запросу- это базовая вещь в консультировании и психотерапии. И пока такие горе-терапевты, как вы будут глумится над чужими клиентскими запросами, у психологов будет такой имидж. Отдельный привет пользователю [livejournal.com profile] knjazna, которая участвует в глумлении.


P.S. Первый раз вижу публичное глумление над клиентским запросом третьего лица в ЖЖ. Даже у своих оппонентов по прошлым дискуссиям я такого не встречал.
teplorod: (playcat)
На этот раз они говорят о психологических защитах:
http://knjazna.livejournal.com/91998.html?thread=2304606#t2304606
ИМперия - единственый тип социального устройства, в котором этасоставлющая достпна не только правящему слою. И именно поэтому все получается так забавно.
Это психологические защиты доступны не только правящему слою, в условиях Империи.
Так, кто еще считает, что [livejournal.com profile] knjazna - психолог?
Помните, я про псиграмотных писал?
Встречайте новый текст!
"Сам себе психотерапевт"
http://molnija.livejournal.com/124041.html

Очень часто те, кто хочет обратиться к психологу, задумываются - а могу ли я сама каким-то образом решить проблему?
Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно определиться, хватает ли у вас возможностей для работы в одиночку.


Комментарии тоже почитайте. В них сокрыта правда жизни.
teplorod: (ATATAT)
http://www.bg.ru/article?id=5866

— Вы посмотрите, что он делает! — возмущается Елена Спиркина, кандидат психологических наук, ректор Института практической психологии и психоанализа, член Европейской федерации психоаналитических психотерапевтов. В одной из аудиторий института мы смотрим запись еще не вышедшей в эфир Первого канала программы «Доктор Курпатов». Профессионал оценивает профессионала.

Спиркина права.

А вот за такое вообще нахер выгонять из психотерапии:

В Павловской клинике Андрей Курпатов познакомился со своей будущей женой, Лилией Ким. Она попала в клинику после попытки самоубийства. Вообще, пациентам положено влюбляться в терапевтов — это называется «перенос» и является неотъемлемой частью процесса лечения, — а вот психотерапевтам вступать в романтические отношения с клиентами вовсе не положено. Сам Андрей Курпатов считает, что эти правила устарели.





А это вообще грустец.
Я видел такую же картину в самарском крупном книжном магазине, но на телефон снимать не стал.
teplorod: (scientist)
Хуже гештальтистов по личной проработанности могут быть только нэлперы.
Естественно, исключения случаются и там и там, но в целом это так.
— Чем отличается психотерапевт от психоаналитика?

— Если коротко — психоаналитик добивается от пациента того, что называется «структурным изменением личности». Психотерапевт этого делать не будет. Он только снимает симптомы, то есть работает с вами таким образом, чтобы у вас, допустим, исчез тик и наладились отношения со свекровью. Он делает это — и до свидания.


Нет, это не разговоры студентов. Это N, один из лучших аналитиков страны, рассказывает, что он делает на работе.

http://www.bg.ru/article?id=4461
teplorod: (scientist)
Все это время с вс. думала, что такого могло произойти, что случилась такая беда с зубом. Если я правильно помню, то нижний правый означает, что я не принимаю ответсвенность за какое-то принятое мной решение.
Конечно, можно подумать, что это запись в каком-нибудь магическом коммьюнити.
Однако, таким образом люди понимают психосоматику:
http://community.livejournal.com/psychosomatics/26475.html

Я с большим уважением отношусь к представителям телесно-ориентированного подхода в психотерапии а также к кинезиологам, но подобный механический подход напоминает мне другую ситуацию, а именно редукцию психоанализа до банального сонника. Ну, типа если видишь во сне бутылку - то это женские половые органы, потому что она внутри пустая (по Фрейду, да). Помнится, было какое-то коммьюнити некоторое время назад, где товарищ трактовал сны, будучи не психотерапевтом, а бывшим клиентом одного психоаналитика. А народ это одобрял.

Или вот еще один пример:
Основными причинами выкидышей все же считаются бессознательная неготовность родить ребенка или ложный мотив для его появления на свет (не очень хочется, но до 30 лет нужно родить; бабушка хочет внуков; нужна нормальная семья и проч.).
http://community.livejournal.com/psychosomatics/6890.html

И в целом-то все верно, но пропущенная фраза об отсутствии объективных причин (например, наличие у плода генетических отклонений) выкидыша, делает это заявление воистину магическим: все выкидыши происходят от того, что мать ребенка не хочет, а не потому, что у нее проблемы с организмом.
А это не так. Поскольку есть куча объективных причин, которые на сферу воспроизводства влияют. И искать глубинный смысл стоит тогда, когда что-то происходит без объективных причин на это.
teplorod: (ATATAT)
История с этими записями получила резонанс. Естественно, по законам групповой динамики нашлись люди, готовые играть роль "адвоката дьявола", и выражающие иную точку зрения:
[livejournal.com profile] anfica: http://koe-chto.livejournal.com/95046.html#comments (читайте все комменты, там их много)
Я, честно говоря, прифигел от ее комментариев. Не просто прифигел, но и перечитал их несколько раз. Она считает что так, как Соколов - работать можно.
[livejournal.com profile] angolman: http://community.livejournal.com/psy_pro/266312.html?thread=2359880#t2359880
Тут несколько сложнее: он считает, что вред и ретравматизацию в ситуации постановки изнасилования необходимо доказать. Кроме этого, он считает, что правило остановки действий терапевта по желанию клиента в терапевтической группе является не обязательным. Что, на мой взгляд, является нарушением техники безопасности при групповой психотерапевтической работе. Впрочем, психодинамические группы, с моей точки зрения, менее экологичны чем психодраматические. Но то, что делает Соколов - ни тем, ни другим назвать нельзя.

В общем, если хватит времени и сил, то мы с [livejournal.com profile] sova_i_zerkalo напишем до конца недели в скором времени постинг про то, где границы терапевтического воздействия, и что на терапевтической группе можно делать, а что - нет. Чтобы точки над "i" поставить, а то эмоционально эта тема многих задевает,а четких разъяснений относительно правил и норм пока никто не дал.

Да, и еще: [livejournal.com profile] inbell дала пояснения относительно статуса Соколова:
http://community.livejournal.com/psy_pro/267842.html

UPDATE: http://skazkoterra.livejournal.com/11934.html?thread=185502#t185502
Есть мнение, что Леонид Кроль в курсе, и пишет комменты к записям Соколова анонимно, подписывая их ЛК. Если так, то это уже совсем перебор.

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios