teplorod: (playcat)
[personal profile] teplorod
В сентябре [livejournal.com profile] knjazna проводит тренинг по комуникативной компетентности.

Но если посмотреть вот сюда, то тут есть кое-что интересное:

http://knjazna.livejournal.com/132813.html
Если хоть одна из вас, позвонвших, появится в комментах к этому посту,будут или трупы, или страшное. Потому что обратно я шла через тот же дым и через тот же гудрон, даже не выкупавшись. Потому что у меня болити кружится голова и полный нос соплей из-за гудрона и дыма. Потому чтоя сегодня отменяю из-за этого все назначенные встречи. Просто потомучто вам на момент звонка было неважно, где я была и что делала.
Когда я перестану хотеть мяса с живого тела, можете попробовать мне позвонить еще раз.


Вот мне интересно - если человек сам не может отключить сотовый телефон, или поставить запрет на входящие, или просто не брать трубку, а потом для всех тех, кто позвонил пишет разгромный постинг, возлагая ответственность за испорченный отдых на тех, кто позвонил, это вообще как?
Такой человек может вести семинар по коммуникативной компетентности, если сам не может разобраться с телефоном и с людьми, которые на него звонят?
Комментарии традиционно жгут.
From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
1)Да ничего не мешало. ровно как и позже воздействовать на звонящих тем способом, которым онаэто и сделала.
2)См. сооражения по пункту 1)
3)Потому, что звонили всё-таки ей, а не она...
Звонки - не погодная аномалия, от Боженьки в виде кармы не приходят)))

И объясните имбецилушке пожалуйста, при чем здесь коммкникативная компетентность, а то как-то тянется плохо, не вкуриваю))
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
Позвольте, я Вам напомню.
В ответ на мой вопрос "3. И последний вопрос: если Вы заняты, и Вам звонят, то кто отвечает за то, что Вы отвлеклись от своих занятий?"

Вы ответили "3.Опять же, естественно, я))"

А сейчас вы пишите, в ответ на другой вопрос:
"И почему ответственность за эти отвлекающие ее звонки возлагается на тех, кто ей звонил?"

3)Потому, что звонили всё-таки ей, а не она...
Звонки - не погодная аномалия, от Боженьки в виде кармы не приходят)))


Правильно ли я понимаю, что то, в том что княжну отвлекали звонками - виноваты те люди, что ей звонили, потому что они ей звонили? Это так?

Но как тогда быть с Вашим утверждением о том, что если Вам звонят, то ответственность на том, что Вас отвлекли - лежит на Вас?

From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
Если я специально не предупреждал, чтобы мне не звонили - на мне.
Если предупредил, чтобы мне не звонили - на том, кто позвонил.

Княжна предупредила.
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
А почему она не отфильтровала ненужные ей звонки самостоятельно?
Ведь она могла бы и не отвлекаться на эти звонки, вот как Вы, например.


Между прочим, выбор на какой звонок отвечать, а на какой нет - это ответственность реципиента а не коммуникатора. Это Вам любой тренер скажет, который проводил тренинги по телефонным переговорам. :)))
From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
Тренинги по телефонным переговорам - это мусор. По дефолту. и телефонные переговоры и телефонных тренеров, ровно как и всю эту корпоративную HR-шваль я обсуждать очень сильно не хочу))
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
Но на вопрос мой Вы ответить не можете.
Что показательно.

А тренинги по телефонным переговорам проводят не только HR-ы. Равно как и тренинги по коммуникативной компетентности. Как минимум, в этой сфере Вы некомпетентны.
From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
Не люблю обвинений в некомпетентности от людей, в компетентности которых сомневаюсь лично.


From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
Сомневайтесь сколько угодно.
Да и я собственно, не денежка, чтобы меня все любили.

По существу вопроса будем дальше говорить?
From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
Обговорили и вряд ли друг друга убедим.
Вы считаете что на адресате телефонных звонков лежит какая-то "ответственность".
Я так не считаю и, в свою очередь считаю данную категорию надуманной.

Так что вряд ли будем, по крайней мере до пересмотра аргументов.
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
Я могу повторить, мне не жалко:
ответственноть за прием или не прием телефонных звонков на включенный телефон лежит на том, кому звонят. На адресате.
Будете с этим спорить?
Или Вы считаете, что адресат телефонных звонков не решает сам - отвечать ему на звонок или нет?
From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
Всё это имеет значение только при наличии АОНа. При его отсутствии ответственность за прием лежит на адресате, а ответственность за содержание - на звонящем.
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
1. Вы полагаете, что у героини нашего обсуждения не включен АОН на мобильном телефоне?

2. Кстати, даже если АОНа нет, то что это меняет? Вы ведь до этого написали, что тот, кто звонки принимает может их отфильтровать и сказать, что он сейчас не может разговаривать и попросить позже перезвонить?
From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
1. Может и нет.
2. Да ничего, в принципе. Но, вполне возможно, Княжне нужно было подтверждение бессодержательности разговора, чтобы потом покусать звонивших?

Константин, в чем Вы хотите меня убедить?? Какое отношение эти звонки имеют к коммуникативной компетенции?? Пока у меня не будет записи с тренинга, я всё равно с Вами не соглашусь. Если же разговор ведетя флуда для - всегда пожалуйста. Но с Юркиным переругиваться интереснее, потому что он шизофреник - а Вы - нет))
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
Убеждать я вас ни в чем не хочу.
Мне интересно, как Вы преодолеваете когнитивный диссонанс.
Поскольку у Вас адаптационные механизмы сохранны (более-менее), а в отношении дезадаптивного поведения княжны вы придумываете оправдания, которые несколько не вяжутся с вашими же стратегиями поведения.

Звонки имеют к коммуникативной компетентности следующее отношение:
Если человек не умеет выходить из процесса коммуникации без ущерба для себя, а за то что его "отвлекли" возлагает ответственность на окружающих, то это не тот человек, который коммуникативно компетентен. Следовательно, хорошо тренинг посвященный коммуникативной компетентности такой человек провести не сможет.

From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
1. В моей структуре реальности для когнитивного диссонанса нет места))
2. Ок. Стройная гипотеза. Но для начала схожу на тренинг и послушаю.
From: [identity profile] el-gato-de-juli.livejournal.com
Господа.. господа... брек.
Если почитать ваши коментарии, то вы оба правы. Стоит ли драться из-за тог, что вы не можете проверить? А про то, что что -то могут делать люди , которые не могут решить свои проблемы - то яркий пример тому Змигмунд Фройд. Его теорией пользуются до сих пор, а психоаналитиком он был просто никаким...

К сведению.

Date: 2006-08-28 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
Вообще-то в психоанализе отошли от теории драйвов и пользуются теорией объектных отношений.

Re: К сведению.

Date: 2006-08-28 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] el-gato-de-juli.livejournal.com
если посмотреть ваш диалог, то по моему у вас пока выглядит как драка на кухне в кмуналке. Каждый пытается оставить за собой последнее обидное слово...

Re: К сведению.

From: [identity profile] teplorod.livejournal.com - Date: 2006-08-28 08:46 pm (UTC) - Expand

Re: К сведению.

From: [identity profile] helli-holly.livejournal.com - Date: 2006-08-28 09:12 pm (UTC) - Expand

Re: К сведению.

From: [identity profile] teplorod.livejournal.com - Date: 2006-08-28 09:40 pm (UTC) - Expand

Re: К сведению.

From: [identity profile] teralyn.livejournal.com - Date: 2006-08-29 12:35 pm (UTC) - Expand

Re: К сведению.

From: [identity profile] teplorod.livejournal.com - Date: 2006-08-29 12:46 pm (UTC) - Expand

Re: К сведению.

From: [identity profile] teralyn.livejournal.com - Date: 2006-08-29 01:06 pm (UTC) - Expand

Re: К сведению.

From: [identity profile] teplorod.livejournal.com - Date: 2006-08-29 01:21 pm (UTC) - Expand

Re: К сведению.

From: [identity profile] teralyn.livejournal.com - Date: 2006-08-29 01:43 pm (UTC) - Expand

Re: К сведению.

From: [identity profile] teralyn.livejournal.com - Date: 2006-08-29 01:44 pm (UTC) - Expand

я дочетал досюда !

Date: 2006-08-30 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] waxtep.livejournal.com
чорт, почему никто не приводит "аргумент" "сапожник без сапог" ?
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
И еще один момент: люди могли попросту забыть, либо не прочесть этот постинг в ЖЖ. Такое вам в голову приходило?
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
То есть, Вы понимаете, кто отвечает за то - принимать звонок или нет? :)
Если человек оставлет телефон включеным, то он должен научится принимать на себя ответственность за то, что его могут побеспокоить и как-то с этим справляться.
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
http://teplorod.livejournal.com/382507.html?thread=4267307#t4267307
Мне жаль, что лояльность к княжне отшибает вам и пуджику мозги.
А ведь Вы (единственное число) не настолько безнадежны, как зализа и еще какой-то там чувак с ником на d, который километровые потоки сознания изливал у меня в ЖЖ.
Счастливо.
From: [identity profile] teralyn.livejournal.com
Ленку не трожь, за Ленку пастьпарву кому угодно...
А чувак с ником на d вообще склонен изливать.

February 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 06:03 am
Powered by Dreamwidth Studios