Огромное вам виртуально-дружеское спасибо! Я, кажется, поняла, что меня в действительности зацепило во всей этой теме:
насилие в психиатрии отличается такой интересной фишкой, что для специалистов этой профессии разработаны психологические инструменты контроля агрессии, садистических тенденций и так далее
Да. Причём эти инструменты более или менее отточены и постоянно совершенствуются. Они совершенствуются -- но есть психиатры (и таких в силу перечисленных вами обстоятельств, судя по всему, немало), которые ими не пользуются и тем самым серьёзно торзомят их "заточку", что, в конечном счёте, приводит к следующему:
1) инструменты не универсализируются и не популяризируются, а это значит, что они остаются в среде психиатров, тогда как их давно уже следовало бы использовать широко и повсеместно и во всех прочих областях, связанных с высоким риском проявления бесконтрольной агрессии (например, в той же педагогике);
2) развитие инструментальной базы происходит, скорее всего, почти исключительно в рамках уже имеющегося набора, потому что изобретать, апробировать и внедрять новые оказывается некому и некогда.
Фактически же, преодоление насилия в себе самой -- это как раз та задача, решив которую, психиатрия сможет в должной мере отстраниться от исследуемого предмета и попросту стать более эффективной в своём практическом применении.
Теперь совершенно понятно, почему насилие психиатра вызывает гораздо более острую реакцию, чем, к примеру, насилие учителя или водителя маршрутки. Ещё раз большое вам спасибо.
no subject
насилие в психиатрии отличается такой интересной фишкой, что для специалистов этой профессии разработаны психологические инструменты контроля агрессии, садистических тенденций и так далее
Да. Причём эти инструменты более или менее отточены и постоянно совершенствуются. Они совершенствуются -- но есть психиатры (и таких в силу перечисленных вами обстоятельств, судя по всему, немало), которые ими не пользуются и тем самым серьёзно торзомят их "заточку", что, в конечном счёте, приводит к следующему:
1) инструменты не универсализируются и не популяризируются, а это значит, что они остаются в среде психиатров, тогда как их давно уже следовало бы использовать широко и повсеместно и во всех прочих областях, связанных с высоким риском проявления бесконтрольной агрессии (например, в той же педагогике);
2) развитие инструментальной базы происходит, скорее всего, почти исключительно в рамках уже имеющегося набора, потому что изобретать, апробировать и внедрять новые оказывается некому и некогда.
Фактически же, преодоление насилия в себе самой -- это как раз та задача, решив которую, психиатрия сможет в должной мере отстраниться от исследуемого предмета и попросту стать более эффективной в своём практическом применении.
Теперь совершенно понятно, почему насилие психиатра вызывает гораздо более острую реакцию, чем, к примеру, насилие учителя или водителя маршрутки. Ещё раз большое вам спасибо.