ты сознательно снова проигнорировал кое-что из моего комментария? не достойна я твоих ответов?
"по этим трем вопросам твоя позиция понятна" - ну и зачем она тебе? как будешь использовать?
про Соколова: дай мне ссылку, я помню только, что Митя считает нормальными секс-контакты с клиентами, - отсюда и мой ответ. Он про терапевта вообще, а не про конкретную историю.
Клиенты часто дают понять, что им что-то неприятно, это не довод. Наша цель - не "приятность во всех отношениях". Важно, что за клиент, и в какой форме, кому, в какой момент и в каком контексте клиент сопротивляется. Важно, что за воздействие. Важны мотивы, чувства, представления, а также образование и опыт терапевта.
no subject
"по этим трем вопросам твоя позиция понятна" - ну и зачем она тебе? как будешь использовать?
про Соколова: дай мне ссылку, я помню только, что Митя считает нормальными секс-контакты с клиентами, - отсюда и мой ответ. Он про терапевта вообще, а не про конкретную историю.
Клиенты часто дают понять, что им что-то неприятно, это не довод. Наша цель - не "приятность во всех отношениях". Важно, что за клиент, и в какой форме, кому, в какой момент и в каком контексте клиент сопротивляется. Важно, что за воздействие. Важны мотивы, чувства, представления, а также образование и опыт терапевта.