Объявление
Sep. 14th, 2007 11:28 amВижу, кое-кто хочет поговорить об этом. Ну что ж, поговорим, да.
Товарищ
foxjack вынесен из моей френдленты за чтение Лиз Бурбо.
По крайней мере, он так считает: http://foxjack.livejournal.com/99587.html
Все мои прежние комментарии в той теме были потерты, ну да дело его.
На тот случай, если он сотрет мой последний комментарий, я его тут продублирую:
---------------
Да, это правда. Лиз Бурбо просто стала последней каплей.
Вы бы еще Николая Козлова почитали со Свияшем. И "Стервологию" до кучи. С конспектированием и с цитированием.
Еще комиксы по психоанализу знатная штука, там картинки есть.
Я считал Вас умнее. Все-таки, человек, находясь на некой стадии профессионального развития, должен критично относится к источникам информации. И отличать пересказ Лоуэна и сотоварищи от оригинала.
Удачи.
P.S. А удалять мои комментарии - всеж таки не комильфо.
---------------
Есть вещи, которые профессионалы не делают. Например, они не читают попсовые книжки, выдавая цитаты из них за откровения. Увлечение глобальными идеями без их критического осмысления также вещь, которая является маркером, да.
update: все-таки не удержусь, процитирую мнение
foxjack о Лиз Бурбо:
Бурбо пишет о принятии себя и других, о том, как наше тело через разные сигналы - болезни, дает нам знать о наших истинных потребностях. Она учить лучше понимать и выражать свои чувства - прямо и естественно. В общем, если не обращать внимания на небольшие экзерсисы о карме и прошлых жизнях, в текстах четко виден понятный, прочный и грамотно заложенный психологический фундамент. Насколько мне известно, она не психолог, но в том, как она излагает материал, мое чуткое на разную ересь ухо не слышит фальшивых нот.
Думаю, почти все, о чем она пишет, изложено в классической психологии, но только здесь все описывается "изнутри" и поэтому находит живой отклик. Во всяком случае, лично у меня. :)
Она "природный" психолог, который, думаю, не сможет доказать того, о чем пишет. Но это не всегда и нужно.
foxjack, а какже типичные болезни, связанные с травмой предательства по Лиз Бурбо?
Я их напомню:
Типичные болезни: Болезни контроля и потери контроля агорафобия спазмофилия нарушения пищеварительной системы болезни, название которых заканчивается на - ит - герпес ротовой.
Не слышите фальшивых нот?
Должно быть, медицина как наука ушла далеко вперед.
Update2: да, кому интересно, свое мнение про Лиз Бурбо я уже высказывал.
Товарищ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
По крайней мере, он так считает: http://foxjack.livejournal.com/99587.html
Все мои прежние комментарии в той теме были потерты, ну да дело его.
На тот случай, если он сотрет мой последний комментарий, я его тут продублирую:
---------------
Да, это правда. Лиз Бурбо просто стала последней каплей.
Вы бы еще Николая Козлова почитали со Свияшем. И "Стервологию" до кучи. С конспектированием и с цитированием.
Еще комиксы по психоанализу знатная штука, там картинки есть.
Я считал Вас умнее. Все-таки, человек, находясь на некой стадии профессионального развития, должен критично относится к источникам информации. И отличать пересказ Лоуэна и сотоварищи от оригинала.
Удачи.
P.S. А удалять мои комментарии - всеж таки не комильфо.
---------------
Есть вещи, которые профессионалы не делают. Например, они не читают попсовые книжки, выдавая цитаты из них за откровения. Увлечение глобальными идеями без их критического осмысления также вещь, которая является маркером, да.
update: все-таки не удержусь, процитирую мнение
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Бурбо пишет о принятии себя и других, о том, как наше тело через разные сигналы - болезни, дает нам знать о наших истинных потребностях. Она учить лучше понимать и выражать свои чувства - прямо и естественно. В общем, если не обращать внимания на небольшие экзерсисы о карме и прошлых жизнях, в текстах четко виден понятный, прочный и грамотно заложенный психологический фундамент. Насколько мне известно, она не психолог, но в том, как она излагает материал, мое чуткое на разную ересь ухо не слышит фальшивых нот.
Думаю, почти все, о чем она пишет, изложено в классической психологии, но только здесь все описывается "изнутри" и поэтому находит живой отклик. Во всяком случае, лично у меня. :)
Она "природный" психолог, который, думаю, не сможет доказать того, о чем пишет. Но это не всегда и нужно.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я их напомню:
Типичные болезни: Болезни контроля и потери контроля агорафобия спазмофилия нарушения пищеварительной системы болезни, название которых заканчивается на - ит - герпес ротовой.
Не слышите фальшивых нот?
Должно быть, медицина как наука ушла далеко вперед.
Update2: да, кому интересно, свое мнение про Лиз Бурбо я уже высказывал.