Фильм "Дорогая Венди"
Sep. 18th, 2005 08:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
teplorodНекоторое время назад посмотрел фильм Дорогая Венди, вместе со ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zmey2, и другими интересными людьми. Фильм хороший, и «кто еще не…» - тем рекомендую.
Сейчас я созрел поделиться своими впечатлениями о нем.
Первое, на что обращаешь внимание - это то, что фильм многоплановый.
Меня особенно заинтересовал тот факт, что эти дети дают револьверам имена, и говорят с ними, чувствуют их. Это навело меня на мысль о юнгианском бэкграунде происходящего.
Ясно, что говоря с оружием, ребята взаимодействуют со своим бессознательным.
Причем, скорее всего, с "тенью". Почему именно с "тенью" - станет ясно потом.
К слову, их тайный клуб, где они устраивают свои ритуалы и учатся стрелять, находится в шахте. А как известно - сошествие вниз, в глубину, символизирует контакт с бессознательным.
По мере того, как они продвигаются в деле освоения оружия, они существенно взрослеют. Или им кажется, что они взрослеют (та сцена, где два героя стоят посреди улицы, не отворачиваясь от шахтеров, которые идут на них).Как бы то ни было, у Роберта Джонсона, интеграция агрессии ("красного рыцаря") одна из важных ступеней развития, во всяком случае, для мужчины.
Также, интересный момент в том, что большинство парней дает револьверам женские имена, а девушка дает своим револьвером мужские. В этом я вижу намек на контакт с анимой и анимусом.
Во всяком случае, для главного героя револьвер точно несет черты анимы - он называет ее "Дорогая Венди", разговаривает с ней, доверяет свои тайны, и обходится с ней очень осторожно и почтительно. И когда он утрачивает с ней контакт - он очень переживает, и его жизнь теряет всякий смысл.
Естественно, чрезмерное увлечение "тенью" не может пройти даром. И когда главный герой теряет контакт с анимой, он бессознательно создает план, который в итоге подставляет всех участников клуба "денди", и приводит к очень неприятным последствиям.
Это что касается моментов, которые возбудили у меня специфический, профессиональный интерес.
А в целом, фильм интересный, и хорошо снятый. Хоть сценарий там и Триера, однако "любительской камеры" и прочих убогих задумок там нет.
zmey2, и другими интересными людьми. Фильм хороший, и «кто еще не…» - тем рекомендую.Сейчас я созрел поделиться своими впечатлениями о нем.
Первое, на что обращаешь внимание - это то, что фильм многоплановый.
Меня особенно заинтересовал тот факт, что эти дети дают револьверам имена, и говорят с ними, чувствуют их. Это навело меня на мысль о юнгианском бэкграунде происходящего.
Ясно, что говоря с оружием, ребята взаимодействуют со своим бессознательным.
Причем, скорее всего, с "тенью". Почему именно с "тенью" - станет ясно потом.
К слову, их тайный клуб, где они устраивают свои ритуалы и учатся стрелять, находится в шахте. А как известно - сошествие вниз, в глубину, символизирует контакт с бессознательным.
По мере того, как они продвигаются в деле освоения оружия, они существенно взрослеют. Или им кажется, что они взрослеют (та сцена, где два героя стоят посреди улицы, не отворачиваясь от шахтеров, которые идут на них).Как бы то ни было, у Роберта Джонсона, интеграция агрессии ("красного рыцаря") одна из важных ступеней развития, во всяком случае, для мужчины.
Также, интересный момент в том, что большинство парней дает револьверам женские имена, а девушка дает своим револьвером мужские. В этом я вижу намек на контакт с анимой и анимусом.
Во всяком случае, для главного героя револьвер точно несет черты анимы - он называет ее "Дорогая Венди", разговаривает с ней, доверяет свои тайны, и обходится с ней очень осторожно и почтительно. И когда он утрачивает с ней контакт - он очень переживает, и его жизнь теряет всякий смысл.
Естественно, чрезмерное увлечение "тенью" не может пройти даром. И когда главный герой теряет контакт с анимой, он бессознательно создает план, который в итоге подставляет всех участников клуба "денди", и приводит к очень неприятным последствиям.
Это что касается моментов, которые возбудили у меня специфический, профессиональный интерес.
А в целом, фильм интересный, и хорошо снятый. Хоть сценарий там и Триера, однако "любительской камеры" и прочих убогих задумок там нет.
