Про проблему наблюдателя в физике-биологии, а также и психологии рассуждать не будем ;)
До сих пор нет, слава богу, ни одной проверенной модели последствий нажатия на одну общеизвестную "красную" кнопку. Думаю, во многом благодаря этому она ещё не нажата :/
Давайте попробуем оценить. Сперва не допускаем информацию из-вне. Договариваемся считать потерей - потерю коммуникации с близкими друзьями (П2, П1, М1). Выигрыш - величина обратная (т.е. играем на не потерять - почти что в войнушку ;)) Назовём сторону, потери которой мы минимизируем "нашей" (Н) :) 1. Если П2 ничего не рассказывает Н - проблема не возникает? 2. Триггером служило пересечение П2 и М1 на ДР Н. Грубо говоря, М1 попал в "поле притяжения" П2. 3. Интересуют изменения после коммуникации на проблемную тему Н с П1 или Н с П2/М1. Думаю, вечерком выпишу возможные исходы, хотя здесь они уже были выписаны :/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: !
Date: 2007-08-28 11:55 am (UTC)Про проблему наблюдателя в физике-биологии, а также и психологии рассуждать не будем ;)
До сих пор нет, слава богу, ни одной проверенной модели последствий нажатия на одну общеизвестную "красную" кнопку. Думаю, во многом благодаря этому она ещё не нажата :/
Давайте попробуем оценить. Сперва не допускаем информацию из-вне. Договариваемся считать потерей - потерю коммуникации с близкими друзьями (П2, П1, М1). Выигрыш - величина обратная (т.е. играем на не потерять - почти что в войнушку ;)) Назовём сторону, потери которой мы минимизируем "нашей" (Н) :)
1. Если П2 ничего не рассказывает Н - проблема не возникает?
2. Триггером служило пересечение П2 и М1 на ДР Н. Грубо говоря, М1 попал в "поле притяжения" П2.
3. Интересуют изменения после коммуникации на проблемную тему Н с П1 или Н с П2/М1.
Думаю, вечерком выпишу возможные исходы, хотя здесь они уже были выписаны :/