![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Этика психотерапии
Мне тут письмо написали, примерно следующего содержания:
Вот ты типа, психотерапией занимаешься, а про конкретные случаи не пишешь. А есть человек (имя опущено мной), который писал в ЖЖ про своих пациентов, и это читать интересно.
Вообще-то писать (а особенно в интернет) что-либо об актуальных клиентах (клиентах, потому как пациенты - это не у нас, это у психиатров) обычно запрещается. Таковы правила, по которым работают терапевты. Представьте, что вы приходите на прием, рассказываете там сугубо личные вещи, а об этом потом знает половина ЖЖ. А если при этом еще и описываются не только ваши проблемы, но и внешние данные, а все это происходит не в России, а в городе, где большинство русскоязычных друг-друга знают...
Лично я такую позицию принять не могу. Я не буду давать здесь оценку действиям этого человека.
В принципе, терапевт может рассказывать о терапевтических случаях, но это связано с ограничениями.
Обычно это делается только с коллегами, в процессе обмена опытом. И при этом, естественно, не сообщаются какие-либо биографические или внешние данные, которые не имеют отношения к описываемому случаю.
Наверное, вы видели фотографии с закрытыми лицами в медицинских книгах?
Вот тут примерно тоже самое.
Второй случай, где могут быть рассказаны терапевтические случаи - это супервизия (тоже с коллегами).
На ней так же действуют жесткие правила. Участники супервизии заключают контракт на неразглашение информации. Вести запись в случае супервизии обычно запрещается.
Вот ты типа, психотерапией занимаешься, а про конкретные случаи не пишешь. А есть человек (имя опущено мной), который писал в ЖЖ про своих пациентов, и это читать интересно.
Вообще-то писать (а особенно в интернет) что-либо об актуальных клиентах (клиентах, потому как пациенты - это не у нас, это у психиатров) обычно запрещается. Таковы правила, по которым работают терапевты. Представьте, что вы приходите на прием, рассказываете там сугубо личные вещи, а об этом потом знает половина ЖЖ. А если при этом еще и описываются не только ваши проблемы, но и внешние данные, а все это происходит не в России, а в городе, где большинство русскоязычных друг-друга знают...
Лично я такую позицию принять не могу. Я не буду давать здесь оценку действиям этого человека.
В принципе, терапевт может рассказывать о терапевтических случаях, но это связано с ограничениями.
Обычно это делается только с коллегами, в процессе обмена опытом. И при этом, естественно, не сообщаются какие-либо биографические или внешние данные, которые не имеют отношения к описываемому случаю.
Наверное, вы видели фотографии с закрытыми лицами в медицинских книгах?
Вот тут примерно тоже самое.
Второй случай, где могут быть рассказаны терапевтические случаи - это супервизия (тоже с коллегами).
На ней так же действуют жесткие правила. Участники супервизии заключают контракт на неразглашение информации. Вести запись в случае супервизии обычно запрещается.
no subject
разглашение каких либо моентов работы. кажется по-хорошему так и делается.
Вот есть же групповые записи с Перлзом.
А писать в интернет это вобще бред и непофессионализм, я понимаю если это
закрытый список рассылки терапевтов, или что то вроде, еще куда ни шло,
да и то всегда есть вероятность утечки информации, и в один прекрасный день
репутация окажется подмоченной
no subject
Закрытые списки для терапевтов... по-моему это химера.
Коньков пытался такой список сделать, но получилась фигня.
Вернее, началась общая паранойя, что на список подписался кто-то из клиентов.