teplorod ([personal profile] teplorod) wrote2004-09-29 11:51 pm

Firefox. Некоторое разочарование

Поставил Firefox, а он по сравнению с Мозиллой имеет глюки.
Иконки сайтов отображаются криво:


Ну что сказать тебе про Сахалин...

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2004-10-01 09:01 am (UTC)(link)
Насколько я вижу, эта зараза во первых двух строках масштабирует иконки до 14*14, а затем добавляет однопиксельный чёрный бордюр. Если повар нам не врёт. Может, проверить на какой-нибудь "белой" иконке?

Re: Ну что сказать тебе про Сахалин...

[identity profile] teplorod.livejournal.com 2004-10-02 02:04 am (UTC)(link)
не масштабирует вроде. я в Шопе их накладывал - они обе линейные размеры 16 на 16 имеют. А вот черная рамка - это да.

Re: Ну что сказать тебе про Сахалин...

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2004-10-02 04:08 am (UTC)(link)
Забыл спросить: а цветов-то сколько на видюхе стоит? А то в PNG их 256...

Вот. А проверить, масштабирует или нет, можно элементарно - сделать иконку 16*16 в виде ч\б шахматной доски с однопиксельными клетками. Если масштабирует - всё с гарантией усрётся (так или иначе. Заодно можно поглядеть - как именно, и определить алгоритм интерполяции). А если нет - то нет.

Простите, что напрягаю; просто, если хотите им жука отрапортовать, то проверить причину можно бы. Я с мозилловской командой дела не имел, не знаю, как они рапорты обслуживают. Те люди, с которыми я дело имел, мои рапорты оценивали достаточно высоко, но у них продукты были коммерческие ;-)

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-10-05 01:47 am (UTC)(link)
Дорогой [livejournal.com profile] teplorod!

По (неформальному) стандарту иконка должна быть размером 16x16.
http://flogiston.ru/favicon.ico , как легко заметить, размером 32х32. Если кому-то очень сложно изменить размер иконки до нужного, и вместо этого он ругается на алгоритм рендеринга ресайзенных картинок, то, по-моему, здесь что-то не вполне справедливо.

[identity profile] teplorod.livejournal.com 2004-10-05 01:53 am (UTC)(link)
А мне казалось, что файл иконки содержит внутри себя не только 32х32, но и 16х16, когда я его рисовал - он предлагал разные варианты для разных разрешений. И сохраненный файл иконки их все внутри себя содержит. Иначе как объяснить, что опера, мозила и ИЕ показывают идентичную картину, а файрфокс не хочет?

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-10-05 01:59 am (UTC)(link)
Наверное, потому что он не затачивался под многоформатный ico, и в этом действительно их упущение (теоретически).

С другой стороны, некоторым делать иконки в вебе гораздо привычнее в PNG с его восьмибитным альфа-каналом.

[identity profile] teplorod.livejournal.com 2004-10-05 02:08 am (UTC)(link)
Но такие иконки вроде не везде показываются?

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-10-05 02:12 am (UTC)(link)
Везде кроме старых ие, да.

[identity profile] teplorod.livejournal.com 2004-10-05 03:02 am (UTC)(link)
Я проверил, ты действительно был прав насчет 16х16. нету ее в файле.
Однако, это не означает, что Firefox использует правильный алгоритм рендеринга иконок. %)

[identity profile] zharnov.livejournal.com 2004-10-05 02:26 am (UTC)(link)
вот не знаю... у меня нормально показывает 16*16, версия ff-0.9.2, сайт http://www.ticketline.ru/

Image

Re: ?

[identity profile] zharnov.livejournal.com 2004-10-05 02:47 am (UTC)(link)
Image

ты точно 16*16 рисовал?

Re: ?

[identity profile] teplorod.livejournal.com 2004-10-05 03:01 am (UTC)(link)
Я сравнил с той иконкой, что у Соамо.
В моей действительно нет картинки 16х16.
Спасибо.