Адепты обижаются

[teplorod]

http://molnija.livejournal.com/120461.html

И огорчаются, что я им уточняющих вопросов не назадавал, а взял и написал. Псиграмотные, аж жуть.
Комменты традиционно жгут, как это обычно бывает в такого рода обсуждениях.
Мы тут все такие добрые и хорошие, а пришел серый волк, и все испортил. Достаточно предсказуемая реакция со стороны эскапистов. Вся эта "особенность", "инаковость", "непохожесть на других" - не что иное, как проявление желания отгородится от внешнего мира, и не иметь с ним ничего общего. Ну, избранность и исключительность к этому уже как бонус идут: ах, мы не такие, как они, следовательно, мы лучше.

acerbial в свое время очень хорошо написал про столкновение ролевой тусовки с нашим дерьмовым миром гопниками, очень показательно. Документальный факт, между прочим.

Про типологию, и то, почему она сосет не работает, напишем как-нибудь в следующий раз. Обещаю.

Comments

[strange-way.livejournal.com]

Сейчас меня опять обвинят в голословности, но я ничего не могу сделать: компьютер со ссылками и материалами по Княжне на даче. :-(

Забавляет вот что: эти пресловутые три тысячи детей и знакомых были обследованы за какой-то поразительно короткий срок. То ли 3 года, то ли год. (от 4 до 12,5 обследуемых в день) Сюда входило одновременное исследование психики и физиологии. В это же время она работала учителем и классным руководителем в школе, как я понимаю...

Мне бы было бы КРАЙНЕ любопытно хоть краем глаза взглянуть на методику данного исследования позволяющую получить столь обширные результаты за столь короткий период. Может я чего-то не понимаю?

[teplorod.livejournal.com]

Присоединяюсь.
Мне тоже страшно интересно на все это посмотреть. И на методики, и на результаты, и на все остальное.
Но что-то подсказывает мне, что мы этого не дождемся. А если будем настойчивы, то нас обвинят в том, что мы не доверяем интуиции и профессионализму княжны.

[strange-way.livejournal.com]

Очевидно))
Собственно ответ Княжны на этот вопрос в упрощенном варианте звучал так: «я прочитала много книг и видела много людей. Я потратила на это дело свою жизнь.» Мне почему-то кажется, что этим все и ограничивается.

[sova-i-zerkalo.livejournal.com]

Единственная методика, которая позволяет обследовать столько детей за такой срок - это наблюдение. Еще экспертная оценка, но здесь это вряд ли, поскольку в методике никто, кроме автора, не разбирается.

[strange-way.livejournal.com]

Очевидно вы правы. Хотя и наблюдение подразумевает достточно большое количество свободного времени. Которое нечасто посещает классных руководителей.

Получается, что физиологические основы данной классификации (даже если отвлечься от ее принципов) на опытном материале основаны быть не могут.

[sova-i-zerkalo.livejournal.com]

а смотря что она имеет в виду под физиологией. И смотря в каком объеме. Эмоциональную лабильность наблюдать легко, например. Вроде бы у них это к физиологии относится. Особенности телосложения, особенности мимики - тоже.
Потом, иногда бывает так, что наблюдали (хотя бы иногда) 3000 детей, наблюдали о обследовали подробно - 100 детей. Общий объем выборки какой? - 3000. Или даже 3100.

[strange-way.livejournal.com]

Эиоциональная лабильность как физиологический признак? Ээээ... Как многого я еще не знаю. Впечатлен. Я думал в первую очередь о исследовании гормонального фона. Вот тут я сильно сомневаюсь в возможности, по крайней мере силами одного человека, провести и интерпретировать подобное обследование.