Коммуникативная компетентность.

[teplorod]

В сентябре knjazna проводит тренинг по комуникативной компетентности.

Но если посмотреть вот сюда, то тут есть кое-что интересное:

http://knjazna.livejournal.com/132813.html
Если хоть одна из вас, позвонвших, появится в комментах к этому посту,будут или трупы, или страшное. Потому что обратно я шла через тот же дым и через тот же гудрон, даже не выкупавшись. Потому что у меня болити кружится голова и полный нос соплей из-за гудрона и дыма. Потому чтоя сегодня отменяю из-за этого все назначенные встречи. Просто потомучто вам на момент звонка было неважно, где я была и что делала.
Когда я перестану хотеть мяса с живого тела, можете попробовать мне позвонить еще раз.

Вот мне интересно - если человек сам не может отключить сотовый телефон, или поставить запрет на входящие, или просто не брать трубку, а потом для всех тех, кто позвонил пишет разгромный постинг, возлагая ответственность за испорченный отдых на тех, кто позвонил, это вообще как?
Такой человек может вести семинар по коммуникативной компетентности, если сам не может разобраться с телефоном и с людьми, которые на него звонят?
Комментарии традиционно жгут.

Comments

Re: положительно, Вы меня радуете

[teralyn.livejournal.com]

Всё это имеет значение только при наличии АОНа. При его отсутствии ответственность за прием лежит на адресате, а ответственность за содержание - на звонящем.

Re: положительно, Вы меня радуете

[teplorod.livejournal.com]

1. Вы полагаете, что у героини нашего обсуждения не включен АОН на мобильном телефоне?

2. Кстати, даже если АОНа нет, то что это меняет? Вы ведь до этого написали, что тот, кто звонки принимает может их отфильтровать и сказать, что он сейчас не может разговаривать и попросить позже перезвонить?

Re: положительно, Вы меня радуете

[teralyn.livejournal.com]

1. Может и нет.
2. Да ничего, в принципе. Но, вполне возможно, Княжне нужно было подтверждение бессодержательности разговора, чтобы потом покусать звонивших?

Константин, в чем Вы хотите меня убедить?? Какое отношение эти звонки имеют к коммуникативной компетенции?? Пока у меня не будет записи с тренинга, я всё равно с Вами не соглашусь. Если же разговор ведетя флуда для - всегда пожалуйста. Но с Юркиным переругиваться интереснее, потому что он шизофреник - а Вы - нет))

Re: положительно, Вы меня радуете

[teplorod.livejournal.com]

Убеждать я вас ни в чем не хочу.
Мне интересно, как Вы преодолеваете когнитивный диссонанс.
Поскольку у Вас адаптационные механизмы сохранны (более-менее), а в отношении дезадаптивного поведения княжны вы придумываете оправдания, которые несколько не вяжутся с вашими же стратегиями поведения.

Звонки имеют к коммуникативной компетентности следующее отношение:
Если человек не умеет выходить из процесса коммуникации без ущерба для себя, а за то что его "отвлекли" возлагает ответственность на окружающих, то это не тот человек, который коммуникативно компетентен. Следовательно, хорошо тренинг посвященный коммуникативной компетентности такой человек провести не сможет.

Re: положительно, Вы меня радуете

[teralyn.livejournal.com]

1. В моей структуре реальности для когнитивного диссонанса нет места))
2. Ок. Стройная гипотеза. Но для начала схожу на тренинг и послушаю.

Re: положительно, Вы меня радуете

[el-gato-de-juli.livejournal.com]

Господа.. господа... брек.
Если почитать ваши коментарии, то вы оба правы. Стоит ли драться из-за тог, что вы не можете проверить? А про то, что что -то могут делать люди , которые не могут решить свои проблемы - то яркий пример тому Змигмунд Фройд. Его теорией пользуются до сих пор, а психоаналитиком он был просто никаким...

К сведению.

[teplorod.livejournal.com]

Вообще-то в психоанализе отошли от теории драйвов и пользуются теорией объектных отношений.

Re: К сведению.

[el-gato-de-juli.livejournal.com]

если посмотреть ваш диалог, то по моему у вас пока выглядит как драка на кухне в кмуналке. Каждый пытается оставить за собой последнее обидное слово...

Re: К сведению.

[teplorod.livejournal.com]

Я слишком мало о Вас знаю, чтобы меня волновало Ваше мнение.
Всех благ.

Re: К сведению.

[helli-holly.livejournal.com]

Да, когда Вас действительно будет волновать мнение профессиональных врачей-психиатров, не будет ли уже поздно?
А вам действительно надо узнать больше О НЁМ? Даже не буду интересоваться зачем, конечно, это Ваше личное дело. )

Re: К сведению.

[teplorod.livejournal.com]

Вы участник сообщества анхуманс? Это кое-что объясняет.
А для врача-психиатра он слишком поверхностно знает психоанализ.

Re: К сведению.

[teralyn.livejournal.com]

Представьте себе, он все же врач-психиатр))

Re: К сведению.

[teplorod.livejournal.com]

Действительно, некомпетентные врачи-психиатры встречаются.
К сожалению.

Re: К сведению.

[teralyn.livejournal.com]

А уж Дейстивительно, некомпетентные психологи...
Прежде, чем сомневаться в профессиональной компетенции el_gato_juli подтвердите свою.

Re: К сведению.

[teplorod.livejournal.com]

Попробуйте доказать обратное. :)

Re: К сведению.

[teralyn.livejournal.com]

Лениво ;))

Re: К сведению.

[teralyn.livejournal.com]

Докажите Вашу))

я дочетал досюда !

[waxtep.livejournal.com]

чорт, почему никто не приводит "аргумент" "сапожник без сапог" ?