Недобросовестная реклама в "Компьютерре": Faxservice.ru

[teplorod]

sova_i_zerkalo уже про это писала, теперь я напишу. В двух словах: не используйте рекомендации по софту из обзоров Голубицкого в Компьютерре, ибо эта реклама недобросовестная.

Более чем в двух словах - под катом:

В общем, понадобилось нам с супругой разослать несколько факсов из дома. Факс-модем у нас давно не подключен к компу, и возится с ним не охота. Значит, нужно искать программку для отправки факсов через интернет. А тут еще такая статья подвернулась в Компьютерре. С расписыванием достоинств Faxservice.ru

Жена поставила программку, стала разбираться. Не работает програмка с почтовым ящиком на Яндексе напрямую. Никак. Разрешили из настроек работать не напрямую.
Ан, не работает программка с TheBat. Скармливает TheBat письма без заполненного поля "Кому".

Дальше - история из первых рук:

Промучавшись утро и отправив несколько e-mail'oв, оставшихся, правильно, без ответа, звоню великим разработчикам в Питер. Великие разработчики предлагают отправить факс через их сайт, раз уж через The Bat не получается. Отправляю. Следует выяснение того, все ли я сделала правильно. Оказывается, что все правильно. После десяти минут переговоров великих разработчиков между собой при прикрытой ладошкой трубке последовало предложение попробовать отправить факс через Outlook Express, потому что это в Бате, которым я пользуюсь, какая-то такая странная ошибка, да.

Друзья мои, а для чего же я тогда отправляла факс через ваш сайт и в течение 10 минут ждала вашей реакции, спросила я.

А это у нас тестовый сервис, ответили великие разработчики.

А какого же хобота вы просили меня воспользоваться тестовым сервисом, который не факт, что работает? и какого хобота этот сервис висит у вас на сайте в открытом доступе с предложением им воспользоваться, спросила я.

Великие разработчики еще пару минут попереговаривались между собой и предложили мне перезвонить минут через 10-15.

А когда через 10-15 минут я перезвонила, мне ответили, что Олег, который со мной говорил, уехал решать мою проблему. Блестящее техническое решение, ага.

За использования тестового сервиса товарищи берут нетестовые деньги. Это интересный момент.

Вчера вечером, я попытался настроить программу на работу с OutlookExpress, раз уж TheBat работает некорректно. Думаете, получилось? Фигушки:
В самой программе в настройках нет возможности указать почтовый клиент для работы.
Вообще нет. Не предусмотрена такая опция настройки.
Ну, думаю, ладно, сейчас починим. Переставляю в настройках системы почтовик по умолчанию на Outlook, на всякий случай перегружаюсь - программа отправки факсов опять ломится в TheBat.
Ну ладно, думаю я, может быть, программа настраивает это при инсталляции? Деинсталлирую программу, ставлю по-новой. Она опять ломится в TheBat, не спросив НИЧЕГО.
Удалил программу заново. Полез в реестр, удалил то говнище, что она после себя там оставила.
Ставлю заново. Такая же фигня. Связь с TheBat неразрывна!

Что написано на сайте разработчиков по поводу проблем? А вот что:


Я установил программу NV FaxService Client на своем компьютере и попытался отправить факс. Однако, после того, как факс был подготовлен к отправке, клавиша "Отправить" не активировалась.

Это не моя ситуация, но сходная. Кнопка "отправить" у меня активируется, но факс тем не менее не уходит.

Ответ:

Причиной данной проблемы служит то, что ваша почтовая программа не поддерживает Simple MAPI протокол.

Скорее всего вы пользуетесь почтовой программой TheBat!. Для устранения указанной проблемы необходимо, во-первых, убедиться, что у вас установлен The Bat версии выше 1.60 (более ранние версии The Bat не поддерживают опцию Simple MAPI в принципе).

После того, как вы убедились, что ваша версия TheBAT! cоответствует требованиям, вам необходимо активировать поддержку Simple MAPI в TheBAT! Это делается командой: Option->Preferences->Applications->Install TheBAT! as the Simple MAPI request handler.

Следует заметить, что данная команда в TheBAT! не всегда работает корректно. Если выполнение данной команды не помогло, то нужно установить и затем удалить одну из почтовых программ Microsoft: Outlook Express или Outlook. При установке этих программ Simple MAPI устанавливается и конфигурируется корректно.

После этого следует повторить вышеописанную команду в TheBAT! и он начнет корректно поддерживать Simple MAPI.


Версия The Bat y нас 3-я. А использование стороннего SMAPI очень ярко характеризует разработчиков, по меткому выражению the_toad :
Гхм, я так понял, чуваки, вместо того, чтобы сделать встроенный клиент, используют чужой с SMAPI? Ну что ж, можно и через жопу гланды резать, не вопрос.
Вот именно, что через жопу.

Теперь, причем тут Голубицкий и Компьютерра. Естественно, проплаченные материалы бывают везде, и никого этим не удивишь. Но когда рекламируется ЗАВЕДОМО НЕ РАБОТАЮЩИЙ сервис, и рекламируется не просто вставкой, а обзором (люди больше доверяют обзорам, это ежу понятно), то на репутации издания это отражается плачевным образом.

Теперь по поводу альтернатив: таких сервисов много. Поэтому мы укрепились во мнении о коммерческом характере публикации.
А сегодня воспользовались http://www.labnt.ru/ - почувствуйте разницу! Регистрация мгновенная, на счет можно класть любую сумму, отправка через веб-интерфес очень простая, в четыре действия. И техподдержка там ВМЕНЯЕМАЯ.



Ссылки на этот постинг приветствуются. Страна должна знать своих героев.

Comments

[the-toad.livejournal.com]

Я серьёзно не понял, на хрена чуваки ебутся с SMAPI, если знают, что он не работает :-) Собственный SMTP был, по-моему, у всех почтовых вирусов, так что найти и встроить его явно не проблема. Весит он копейки. Зачем сношаться с хитрым кривым механизмом, когда есть примитивный и прямой?

[the-toad.livejournal.com]

Я, опять же, не говорю про http :-) Послать файл из браузера тоже давно уже не проблема :-) И никаких настроек не надо :-)

[teplorod.livejournal.com]

у меня это вообще в голове не укладывается.

[teplorod.livejournal.com]

Дело не в этом.
Дело в том, что нехрена говнопрограммы рекламировать в обзорах. С намеками на личный опыт использования. Я вчера на эту говнопрограмму потратил полтора часа своего времени.

[the-toad.livejournal.com]

Дело в том, что нехрена говнопрограммы рекламировать в обзорах.

Если это не мои говнопрограммы, то совершенно согласен - не хрена их рекламировать! :-)

[ex-acerbial236.livejournal.com]

Это пиар http://www.labnt.ru/!

[teplorod.livejournal.com]

Пришел Смирнов и нашел монетизацию.
:)

[sova-i-zerkalo.livejournal.com]

ну, ладно уж. http://www.labnt.ru тоже не шедевр - они медленно факсы отправляют, часа по 2.
но в всяко лучше, чем эта скорбная поделка.

[dikem.livejournal.com]

Может проще было написать самому Голубицкому?

[teplorod.livejournal.com]

зависит от целей: если я хочу, чтобы его "обзорам" говнософта люди верили поменьше - стоит мне ему писать?

[soulproxy.livejournal.com]

ой как мне это всё напомнило всякие клиентбанки и программы настоятельно рекомендованные налоговой..
ситуация похожая, только вот альтернатив нету

[teplorod.livejournal.com]

должна быть служба, которая контролирует говнопрограммы, сделанные монополистами.

[soulproxy.livejournal.com]

ага, а ещё сделать так, чтобы в этом органе предстовителей мелко-мягких не оказалось...
(хотя мелкомягкие и госструктуры - отдельная тема)
и вообще это скорее не монополисты (тут мозг всё же нужен не слабый), а просто друзья чиновников или руководства компаний..

К примеру работал я в одной крупной компании, там внедрялалсь система.. хм.. скажем аналог црм. СДелана была тупо, внетрялось - и того хуже и тд и тп. У мну все вопросы отпали, когда я узнал, что разработчик - муж главбуха.

[teplorod.livejournal.com]

разработчик - муж главбуха
прозреваю, почему факсервис работает через жопу.

[wuglusker.livejournal.com]

Оп-паньки..
Спасибо за информацию

[teplorod.livejournal.com]

На здоровье!

[serge-vilianov.livejournal.com]

При всем уважении к хозяину блога, не верю я, что Голубицкий занимается платным пиаром. Не умеет он это.

[teplorod.livejournal.com]

О, Сергей Вильянов!
Добрый вечер, рад приветствовать вас в своем блоге.
С большим интересом читаю "Продиджи".

До недавнего времени я и сам полагал, что Голубицкий пишет правду, и только правду.

Но когда я последовал его рекомендациям (а главное жене присоветовал), и воспользовался этим говносервисом, я потерял много времени, и столкнулся с проблемами, которые Голубицкий не мог бы не заметить, если бы сам сервисом воспользовался (интересно, почему у него не было таких проблем?). Второй вопрос - зачем рекомендовать сервис, который работает через одно место, когда можно порекомендовать другой сервис, который работает менее извращенным образом.

Возможно есть и другое объяснение, почему Голубицкий рекомендует именно этот сервис, я не спорю. Но хорошим-то сервис от этого не становится.

[propulsive.livejournal.com]

А Голубицкий в терре после этого отписался, что он думает об этой ситуации.
Идиот

[teplorod.livejournal.com]

Некоторые люди так часто передергивают в своих статьях, что складывается ощущение, что они дрочат.

[hord.livejournal.com]

Хм... Но интеграция с MAPI и на самом деле в Бате сделана через определённый ass... Т.е. как переменный ток - нет-нет, да и ...бнет %).

[teplorod.livejournal.com]

ну, мне как пользователю это по барабану, что там и как сделано. Просто когда бабло платишь за услугу, хочется чтобы оно работало.