teplorod: (playcat)
[personal profile] teplorod
В супермаркетах БИЛЛА перестали выдавать бесплатные пакеты для упаковки продуктов.
Теперь приходится покупать большие пакеты за 5 рублей.
Некоторые приходят со своими (!) пакетами.

Данное рацпредложение мотивируется заботой об экологии (пакеты многоразовые) и благотворительностью (деньги за покупку пакетов переводятся в какой-то благотворительный фонд).
Эта акция, судя по всему, спущена сверху немецким офисом.
Потому что только немцы додумаются использовать отдельные мусорные пакеты для мусорного ведра и продвигать бенефиты многоразовых пакетов, как заботу об экологии. А в большинстве российских домохозяйств функцию пакетов для мусора выполняют те самые пакеты из супермаркета. Они еще и удобнее - у них ручки есть!

Уверен, если подсчитать продажи мусорных пакетов в отдельно взятом районе до и после открытия крупного сетевого супермаркета (которые раздает пакеты даром), то доля потребления мусорных пакетов должна ощутимо снижаться.

Однако, даже такой смелый ход не сможет отвратить покупателей от этого магазина. Потому что до следующего супермаркета пилить и пилить, а этот расположен прямо у метро.

P.S. Интересно, а тележки у них воровать не стали после такого? А то это даже удобнее, чем со своим пакетом придти.

Date: 2008-03-18 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
В твоем случае да, не в двое. Но таких как ты - меньшинство.
А если семья делает все "правильно", то в ней будут и такие пакеты, и такие. Так что тут - вдвое.
Ну а если говорить о среднем домохозяйстве в регионах (не в миллионниках!), то там и о мешках для мусора говорить не приходится. Полиэтиленовый мешок кое-где до сих пор ценный ресурс.

А насчет "жлобства и гадить" - я с тобой не соглашусь
Видишь ли, в чем дело: можно брать средство для подавления роста волос на лице за $ 50 флакончик от L'Oreal. А можно - мазать рожу средством для подавления роста волос для ног. Оно, если не ошибаюсь, рублей 200 стоит у Джонсон&Джонсон.
Эффект будет одинаков. Но в первом случае есть additional value, а во втором он отрицательный. Вопрос в ценностях конкретно взятого человека.

Немецкие коллеги говорят, что у них экологичность упаковки при выборе товара - чуть ли не 4-е место по значимости. А в России - одно из последних.

И это не всегда связано со жлобством.
(deleted comment)

Date: 2008-03-18 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
Давай попробуем разобраться. Я сейчас серьезно спрашиваю, без "подначек".
Скажи, доводилось ли тебе использовать вещи не по назначению?
(deleted comment)

Date: 2008-03-18 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
Тогда второй вопрос: было ли это всегда связано с нехваткой денег?
Если ты использовал вещь не по назначению?
(deleted comment)

Date: 2008-03-18 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] teplorod.livejournal.com
то есть, может быть и другая мотивация, верно?

По работе мне приходилось проводить т.н. Home Visits. Это когда ты ходишь "в гости" к респонденту, и смотришь, как там люди живут. Я видел такое, что не укладывается в мои представления о нормальных людях.

Но то, почему люди делали это, не всегда было связано со стремлением сэкономить копеечку, хотя на первый взгляд, выглядело очень похоже.

February 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 01:05 am
Powered by Dreamwidth Studios