ЖЖ: подведение итогов
Oct. 14th, 2010 01:10 pmЯ веду этот журнал с 2002 года, за это время много чего интересного произошло в моей жизни. Последние полгода у меня стойкое ощущение, что ЖЖ как формат и сервис себя исчерпал. Во всяком случае для меня.
1. Новые интересные, с которыми интересно было бы пообщаться в реале, через ЖЖ практически не находятся. Исключение за 2010 год есть, но их мало. (
dixi, привет)
2. ЖЖ стал массовым сервисом, и если раньше были интересные журналы, которые имели высокий рейтинг и которые было занятно читать - то теперь в топе всякая херня, с утконосингом и прочими проплаченными постами. Понятно, что это не вчера началось, но тем не менее. В общем, никакой интеллектуальной элиты в ЖЖ больше нет, теперь это такая лирушечка, которая имеет некие имиджевые запасы, которые истаивают с первой космической скоростью.
3. Многие интересные мне люди либо перестали писать (
waxtep,
penguinny,
razglaz привет), либо вообще удалились из блогосферки, как corpuscula. А те кто пишут, перестали комментировать. Видать, им тоже надоело.
4. Журналы многих из тех, кого было интересно читать раньше, либо превратились в лытдыбр, либо настроили трансляцию твитов в ЖЖ (что отдельный пиздец)
5. Обсуждение многих тем,уже не торт уже не так интересно, потому что за восемь лет они уже обсуждены, и не раз, копипасту этих обсуждений можно найти на лурке.
Короче, я не вижу, чем ЖЖ мог бы быть интересен мне. Или хотя бы полезен.
Причем, в рамках "экономики внимания" я не особо представляю, куда можно было бы применить сетевую активность, если на нее появится время.
Социальные сети? Там фермы, мафия, тесты, ад и погибель. Относительно нормальным является facebook - там пока не так насрано, как в одноклассниках и вконтактике. Но социальные сети, в отличие от блогов, не предполагают содержательной активности. То есть писать туда что-то или обсуждать - это идиотизм. В группе психология в "Одноклассниках" нужно оставлять заявки на возможность открытия новой темы в определенном топике (потому что так модераторы просто вручную трут все посты, а механизма премодерации там нет). Вы можете этот идиотизм представить?
Лепрозорий? Его интересно читать, но не писать туда.
Standalone? Нахрен нужно. Да и обсуждать там интересные темы никто не будет.
Другая блог-платформа, типа "тифаретника"? Херня, потому что там либо люди специфичные, либо нужно всё с нуля начинать.
Профессиональное сообщество в ЖЖ, а именно
psy_pro? Ну эксперимент по поднятию уровня культуры российских психологов можно в чем-то считать успешным. Теперь все знают, что за фразы о том, что с клиентами спать можно, или можно творить добро против воли клиента - в psy_pro банят. Но лично мне скучно читать поток клиентских запросов и объявлений от психологов. А действительно интересные темы там поднимаются раз в неделю, а то и реже.
Update:
victorieuse, тебе тоже привет. Пользуясь случаем, хочу сказать, что твой юзернейм в ЖЖ очень сложно запомнить, как он пишется.
1. Новые интересные, с которыми интересно было бы пообщаться в реале, через ЖЖ практически не находятся. Исключение за 2010 год есть, но их мало. (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
2. ЖЖ стал массовым сервисом, и если раньше были интересные журналы, которые имели высокий рейтинг и которые было занятно читать - то теперь в топе всякая херня, с утконосингом и прочими проплаченными постами. Понятно, что это не вчера началось, но тем не менее. В общем, никакой интеллектуальной элиты в ЖЖ больше нет, теперь это такая лирушечка, которая имеет некие имиджевые запасы, которые истаивают с первой космической скоростью.
3. Многие интересные мне люди либо перестали писать (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
4. Журналы многих из тех, кого было интересно читать раньше, либо превратились в лытдыбр, либо настроили трансляцию твитов в ЖЖ (что отдельный пиздец)
5. Обсуждение многих тем,
Короче, я не вижу, чем ЖЖ мог бы быть интересен мне. Или хотя бы полезен.
Причем, в рамках "экономики внимания" я не особо представляю, куда можно было бы применить сетевую активность, если на нее появится время.
Социальные сети? Там фермы, мафия, тесты, ад и погибель. Относительно нормальным является facebook - там пока не так насрано, как в одноклассниках и вконтактике. Но социальные сети, в отличие от блогов, не предполагают содержательной активности. То есть писать туда что-то или обсуждать - это идиотизм. В группе психология в "Одноклассниках" нужно оставлять заявки на возможность открытия новой темы в определенном топике (потому что так модераторы просто вручную трут все посты, а механизма премодерации там нет). Вы можете этот идиотизм представить?
Лепрозорий? Его интересно читать, но не писать туда.
Standalone? Нахрен нужно. Да и обсуждать там интересные темы никто не будет.
Другая блог-платформа, типа "тифаретника"? Херня, потому что там либо люди специфичные, либо нужно всё с нуля начинать.
Профессиональное сообщество в ЖЖ, а именно
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
Update:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)