О Магическом мышлении

[teplorod]

Все это время с вс. думала, что такого могло произойти, что случилась такая беда с зубом. Если я правильно помню, то нижний правый означает, что я не принимаю ответсвенность за какое-то принятое мной решение.
Конечно, можно подумать, что это запись в каком-нибудь магическом коммьюнити.
Однако, таким образом люди понимают психосоматику:
http://community.livejournal.com/psychosomatics/26475.html

Я с большим уважением отношусь к представителям телесно-ориентированного подхода в психотерапии а также к кинезиологам, но подобный механический подход напоминает мне другую ситуацию, а именно редукцию психоанализа до банального сонника. Ну, типа если видишь во сне бутылку - то это женские половые органы, потому что она внутри пустая (по Фрейду, да). Помнится, было какое-то коммьюнити некоторое время назад, где товарищ трактовал сны, будучи не психотерапевтом, а бывшим клиентом одного психоаналитика. А народ это одобрял.

Или вот еще один пример:
Основными причинами выкидышей все же считаются бессознательная неготовность родить ребенка или ложный мотив для его появления на свет (не очень хочется, но до 30 лет нужно родить; бабушка хочет внуков; нужна нормальная семья и проч.).
http://community.livejournal.com/psychosomatics/6890.html

И в целом-то все верно, но пропущенная фраза об отсутствии объективных причин (например, наличие у плода генетических отклонений) выкидыша, делает это заявление воистину магическим: все выкидыши происходят от того, что мать ребенка не хочет, а не потому, что у нее проблемы с организмом.
А это не так. Поскольку есть куча объективных причин, которые на сферу воспроизводства влияют. И искать глубинный смысл стоит тогда, когда что-то происходит без объективных причин на это.

Comments

Re: поясняю

[white-shaman.livejournal.com]

С ходу пириноталом-то в лоб - оно конешно жостко, согласен. Но ты вот, батюшка, впадаешь в другую крайность - мол, если у человека НЕ БЫЛО ТРАВМ, зато были переживания - ты, так и быть, на теорию старика лоуэна плевать не будешь, а, напротив, примешь ее к рассмотрению (спасибо, отец благодетель! )) А ежели были у него травмы или там миллицанер вдарил - то тут и психотерроризировать нечего. давай-ко, мужык, лучше с тобой об архетипах поговорим. отстань от меня со своей спиной вонючею. "болит? к терапевту!". или вон звездочкой помажь - говорят, помогает. :)

Короче: это - соматика. это - не соматика. овец от козлищ, так сказать.

А я вот што на это скажу - тело эт дело такое! там ничё зря объективно и банально не болит (и козлищ в нем не водится, одни оффцы).
Почему бы у нашего мужыка спина не болела - это все отражение процессов, с которыми стоит работать: даже если милиционер на него дубиной замахнулся, почему он ему сразу поставил спину - "зону существования" по Лоуэну? Не голову, не руку, не жопу? Почему предъявил это тебе (поставив наперед каких-то других психицких и физиологицких проблем), а? Почему про миллицанера сразу не сказал? Вытеснил небось, сцуко?! и т.д.

Так что берем телесность чуток ширше (чем бабужко хей) - та же жопа, вид в профиль - и радостно с нею работаем.