Наблюдение
May. 21st, 2006 02:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
teplorodХуже гештальтистов по личной проработанности могут быть только нэлперы.
Естественно, исключения случаются и там и там, но в целом это так.
Естественно, исключения случаются и там и там, но в целом это так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-21 09:44 am (UTC)*я - начинающий гештальтист - но проработанный, хочется верить!!))
no subject
Date: 2006-05-21 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 05:50 pm (UTC)а вы хотите об этом поговорить?
no subject
Date: 2006-05-21 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-22 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 03:13 pm (UTC)Или тебя конкретные имена-фамилии интересуют?
no subject
Date: 2006-05-21 04:31 pm (UTC)Но думаю, что обобщать не стоит, потому что почти в любом направлении есть и думающие "проработанные" профессионалы. Я вообще не очень понимаю, как можно работать в каком-то "одном" направлении. По моему опыту, любой человек шире какого-то определенного направления. Даже в НЛП есть некое эффективное зерно, если не брать эту систему как за метод психотерапии.
Да и кроме того, профессия это такая, что в нее будут лезть кто угодно из каких угодно дыр. Так что направление почти не важно.
no subject
Date: 2006-05-21 05:01 pm (UTC)Естественно, исключения случаются и там и там, но в целом это так.
no subject
Date: 2006-05-21 06:22 pm (UTC)Кстати, а какое направление психотерапии ты считаешь самым рабочим и евойных психотерапевтов самыми проработанными, помницца недавно, ты по психоанализу прошелся?
no subject
Date: 2006-05-22 02:49 pm (UTC)Это я прошелся по неграмотным журналистам, поскольку психоаналитики обычно люди более вменяемые, чем там показано.
Что касается "хорошего направления", то тут я не отвечу, ибо в любом направлении есть плюсы и минусы. А что касается гешатльтистов и нэлперов, то я эти направления выделяю по признакам - "куда ходить не надо".
no subject
Date: 2006-05-21 12:08 pm (UTC)А кто, по вашему, тогда проработанные?
no subject
Date: 2006-05-21 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 03:07 pm (UTC)В психоанализе норма, к примеру, составляет, кажется, порядка 4х лет.
no subject
Date: 2006-05-21 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 03:18 pm (UTC)http://teplorod.livejournal.com/249117.html
Ну и по ссылкам походить.
Про то, где проработанных людей больше, пока сказать не могу.
Но в гештальт-терапии ситуация, на мой взгляд, достаточно критическая. Поскольку направление стало популярным, и появилась масса неофитов, которые работать не очень-то умеют.
Я помню, что ты сам гештальтист, не прнимай пожалуйста это на свой счет лично.
no subject
Date: 2006-05-21 07:10 pm (UTC)Вот ведь все плохо: и неофитство, и лицензирование. Я иногда попрекаю коллег, не проходивших спец.обучения и часов личной терапии, что надо бы, прежде чем с людями работать, а они говорят: "засунь свой снобизм в..." - никакой проработанности!) Еще МГИ очень разросся, за качеством преподавания следит плохо. Не берегут честь!