teplorod: (scientist)
[personal profile] teplorod
В продолжение темы, отвечая на возникшие вопросы.

Ну чтож, давайте разберем возникшие вопросы более конкретно.

1. Постинг в child_psy это не совсем клиентский запрос.
Когда человек обращается в сообщество, которое посвящено проблемам детско-родительских отношений, и описывает там семейную ситуацию, которая его не устраивает, и хочет поговорить об этом - это клиентский запрос. Хотите вы этого или нет.

2. Она ему все там правильно написала
В данном случае суть сообщения - это как раз оценка, "посмотрите, какие дураки бвахахааа". Замечания по сути проблемы здесь играют роль антуража для самовыражения. Не могу согласиться с тем, что она правильно написала "посмотрите, какой е%лан". При желании написать по делу можно было это сделать, не смешивая замечания по делу с собственной оценкой и отреагированием. Если так уж неймется отреагировать с приведением ссылок, уместнее это сделать не публично.
Но выносить это на всеобщее обозрение - значит травмировать человека, который осмелился вынести свою проблему в сообщество. И создавать негативный имидж для психологов, поскольку когда человек смешивает в одном постинге свою оценку, эмоции и "анализ", то люди вполне могут решить, что для психологов это групповая норма, хотя на самом деле это не так.

3. Мужик по той ссылке пишет фигню, меня это раздражает
А вы что хотели - чтобы все люди приходили к вам со внятно сформулированными клиентскими запросами? Те, у кого вопрос внятно сформулирован - сами свои проблемы решают. Или ищут психотерапевта, чтобы разобраться. К слову, такая реакция на запрос родителя иллюстрирует вопиющую некомпетентность, и отсутствие адекватного практического опыта. Ведь люди, которые приходят к психотерапевту они очень разные, равно как и их проблемы. И то что может казаться чушью для кого-то, для человека может представлять реальную проблему. Ко мне обращались люди с такими запросами - мама не горюй. И профессионализм в этой ситуациии связан с принятием проблемы человека и работой над осознанием этой проблемы у клиента. И с толерантностью опять же. Если Вас раздражают ваши(или чужие) клиенты - это повод для супервизии и личной психотерапии.

4. Она пишет у себя свое частное мнение.
Мнения человек писать может сколько угодно и о чем угодно. Но вообще-то психолог должен иметь представление об этике и о профессиональной роли. Есть вещи, которые из профессиональной роли делать нельзя. В частности, глумится над чужим клиентским запросом. И с клиентками спать, хотя об этом прямым текстом мало где пишется.

Date: 2006-10-16 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] apraxina.livejournal.com
угу, вот мне тоже кажется, что это проблема. что нормы существуют и должны выполняться большинством, а меньшинство... "позорят славный институт такие пьяницы, как Брут".

но проблема состоит в том, что когда подобный вопрос возникает на практике, продемонстрировать эти нормы в качестве писаных невозможно. это что-то такое, очевидное, но неуловимое, носящееся в воздухе.

вот венерологу-сплетнику можно помахать перед носом текстом клятвы Гиппократа, что оригинальной, что современной редакцией - "я буду уважать доверенные мне тайны". клятва психолога пока нечто обсуждаемое...

и, как ответила мне одна "специалистка с диПЛОМБом" на упрек в заведомо неэтичном действии - "нас ничему подобному не учили!"...

чем, кроме остракизма со стороны части коллег, рискует психолог, нарушающий этику, если она является неписаной?

February 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 02:34 am
Powered by Dreamwidth Studios