Смертная казнь

[teplorod]

vladimirovich, тебе наверное интересно будет: http://www.newizv.ru/news/2006-02-27/41259/
В целом за допустимость «исключительной меры» – три четверти населения. Реже остальных это мнение разделяют люди младше 35 лет (67 %), чаще всех (85 %) – пожилые сторонники КПРФ. Лишь 15% наших сограждан считают такую меру наказания недопустимой. Каждый десятый затруднился сформулировать свою позицию по данному вопросу.

Comments

А аборты?

[d0tcom.livejournal.com]

Re: А аборты?

[teplorod.livejournal.com]

пофлеймить захотелось?

Re: А аборты?

[d0tcom.livejournal.com]

Скорее проверить, видите ли Вы связь между двумя этими вопросами и насколько глубоко. Ведь я тоже тестировщик, точнее рыбак.

Re: А аборты?

[teplorod.livejournal.com]

троллингом балуетесь?

не знаю

[d0tcom.livejournal.com]

Re: не знаю

[teplorod.livejournal.com]

Re: не знаю

[d0tcom.livejournal.com]

Я уроженец Астрахани, а потому рыбу ловить на удочки терпеть не могу (но это не свойственно всем уроженцам). Я всё больше сетями. Благо рыбнадзор ловит только тех, кто на "снасть" ловит, а не в сети.
PS
Но Вы, как всегда, не ответили на вопрос, из чего, в конце-концов, сделаете вывод, что я шум навожу (флеймлю).
PPS
У меня по умолчанию картинки не показываются -- траффик 250 метров/месяц

PPPS

[d0tcom.livejournal.com]

На волнах меня укачивает. Я даже на Озерне (это около Волоколамска) не мог смотреть долго на поплавок донки. Меня от солнечных бликов на волнах (а это маленькое озеро) в тошноту приводило.

Re: PPPS

[waxtep.livejournal.com]

хуйхуйхуй ХУЙХУЙХУЙХУЙХУЙ -

прошу воспринимать это как мою маленькую месть и выражение обуревающих меня чувств по поводу. По иноформативности тожэ вполне соответствует по-моему. Вообще, отличная завязка для беседы, такЪ !

Re: А аборты?

[razglaz.livejournal.com]

не пизди -
тыхуй

какие сообразительные собеседники!

[d0tcom.livejournal.com]

три

Сегодня понедельник.

[waxtep.livejournal.com]

бля, это неотступное колесо кармы, у меня такое ощущение возникает.

Re: Сегодня понедельник.

[teplorod.livejournal.com]

это же колесо, у него ни начала ни конца нету.
Читай Михаила Успенского, мой друг.

Re: Сегодня понедельник.

[waxtep.livejournal.com]

и все мы -- под колесами любви !

Re: А аборты?

[vladimirovich.livejournal.com]

А что аборты?

Искать ли?

[d0tcom.livejournal.com]

А то где-то мы уже это обсуждали. Кратко: аборты, смертная казнь, эфтаназия, война как рычаг, авторское право -- суть одни корни.

Re: Искать ли?

[vladimirovich.livejournal.com]

Написать можно всё что угодно. Я исхожу из целесообразности и схемы "действия -> последствия"

При смертной казни вероятность ошибки не нулевая. Пожизненное не сильно лучше смерти. Смертную казнь вводить не нужно.
При законодательном запрещении абортов возрастает смертность от абортов подпольных. Так что запрещать аборты не нужно.

Сейчас меня лесник

[d0tcom.livejournal.com]

обвинит в разжигании флуда (или флейма? путаюсь я в албанских словах).

Есть, например, такой подход: единожды солгав, кто тебе поверит? Или. Аборт -- запрещение -- смерть лица. Смертная казнь -- разрешение -- смерть лица.

Лично я придерживаюсь (Вы в это не поверите, но я помню себя в матке) отсутствия запрещений и приоритета 6юридических лиц перед физичес45кими.

какое-такое лицо?

[http://users.livejournal.com/_cypok/]

если исходить из того, что человек ценен как личность, а не как биологическое уродище с плоскими ногтями, то смертная казнь по одну сторону (уничтожение личности), а аборты и эфтаназия - по другую (потому что они уничтожают биологическую оболочку, а не неповторимый набор индиидуальных качеств и ценностей). В принципе - выдумала это сама, поэтому восприимчива к поиску внутренних противоречий.

А причем тут авторское право? Есть какой-то общий этический принцип, или это "патамушто либерасты выдумали"?

Re: какое-такое лицо?

[d0tcom.livejournal.com]

Пока государство берёт на себя права распределять кому жить, кому умереть (это касается эфтаназии, смертной казни, абортов и войны), оно лицемерит.
Авторское право основано на простоте и дешевизне копирования (см. клонирование). Копирование через клонирование также касается вопроса жизни и смерти граждан. Может ли государство, не лицемеря, брать на себя функции арбитра в таких делах? Ведь вопрос об интеллектуальной собственности лишь первый шаг в этом направлении.

Re: какое-такое лицо?

[teplorod.livejournal.com]

Послушайте, Вам не кажется, что взятие на себя государством судебных и карательных функций — это более прогрессивная форма социального устройства, чем “око за око” и "кто силен, тот и прав"? Или Вы считаете, что каждый человек должен вершить самосуд?

Re: какое-такое лицо?

[d0tcom.livejournal.com]

Я смотрю не в прошлое, а в будущее. Право вершить самосуд в развитом обществе вернётся. Об этом ещё Ницше писал. Сейчас рановато, конечно. Но я далеко заглядываю.

[http://users.livejournal.com/_cypok/]

1. лицемерие - это не подсудное дело и нелицемерить государство не может, это его атрибут.
2. авторское право основано на праве собственности, извините, а не на копировании, так же как опекунство или материнство.
3. государство может на себя брать некоторые права - потому что у него есть некоторые обязанности (бесплатное образование, реализация системы мед-стразования, защита имущества и жизни граждан от посягательств), и вот определение какие именно у него есть права - дело гражданской инициативы, а не дедов в кабинетах и жж-юзеров на просторах интернета. Ты против - рисуй плакат и иди на улицу.

активная жизненная позиция!

[d0tcom.livejournal.com]

2. Проблема авторского права возникла тогда, когда копирование стало доступным и дешёвым делом. Пока это касается только информации. Но ведь ДНК, по сути, та же информация. Право собственности -- вторично в этом смысле и в рассмотр не берётся. Проблема гораздо глубже: что делать с тем, что может быть элементарно размножено?
3. Про государство: мы тут с Теплородом уже коммунизм обсуждаем.

Re: какое-такое лицо?

[d0tcom.livejournal.com]

Государство -- юридическое лицо, гражданин -- физическое.