Что это за киса? Понятно, что нечто взрывчатое, но что именно? А вообще, правильно. У нас возле Универа собаки беспредельничают, на людей бросаются, кошек всех съели, а некоторые их ещё и подкармливают. А по-моему, надо убивать!
Насчет собак согласен. Но на мой взгляд, основной смысл этой истории не просто в собаке, а в том, что не нужно злить людей без повода и создавать им проблемы на ровном месте.
Я в курсе. Я и сам не люблю, и готов убить, если что. Я пару раз делал покушение на убийство бродячей собаки, говоря высоким стилем, и это чисто собакам повезло. Неговоря о небольших пиздянках, покусах, и просто стычках без последствий. Меня смущают смайлеки в сочетании с тагом "терроризм", вообще не понимаю этого, че смешного-то.
Скажем так, мы и сами были в детстве не дураками повзрывать. И такого масштаба как описано по ссылке тоже. Я чуть не ослеп разок, блять, сука, заебался почти вслепую из глаз продукты взрыва выковыривать зубочисткой в течение нескольких часов. Но взорвать человека или хотя бы собаку или там кошку, нууу. Это уже не развлечение, в рамках гуманитарного идеала, по кр. мере, это другое.
И я в курсе, что ты частенько пишешь на эту тему то, что идет вразрез с моими предпочтениями. Сейчас я реагирую так, потому что это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Скажем, на че-нибудь более вменяемое (в стиле того, что 1hamster1 предалагет, например) такой реакции бы не было.
>>>Но взорвать человека или хотя бы собаку или там кошку, нууу. Это уже не развлечение, в рамках гуманитарного идеала, по кр. мере, это другое.<<<
А там у меня разве где-то написанно, что это _развлечение_ было? Это было практическим решением конкретной проблемы. Собака кусала людей -- членов этого дачного кооператива. Сторожу было похрен. И милиции и прочим инстанциям похрен было -- граждане замучались жалобы писать. И че по твоему делать надо было? Граждане вон вообще хотели коллективно набить морду сторожу... Это лучше было б? Хм, пожалуй в некотором смысле мож и лучше :) Но случилось все так как случилось, а не иначе.
Впрочем, окажись в такой ситуации лично я -- я пожалуй эту собаку либо отравил бы, либо замочил арматурой (учитывая что она на цепи -- это вообще легко сделать). Я не гуманист. Но я сугубый прагматик и практик -- я привык решать свои проблемы наиболее простым и эффективным путем. Накой хрен пол дня делать бомбу, при этом хоть и в малой степени но таки рискуя своей жизнью, когда собаку можно замочить одним ударом арматуры, при этом ничем не рискуя вообще?...
Впрочем, не скрою, Сашкин рассказ меня очень позабавил, позабавил в том смысле, как изменилось у сторожа отношение к жизни и к людям. То он их в открытую на хуй посылал, а то тихо уволилсо по собственному желанию. Это черт возьми забавно :)))
Ну, буковки что вы пишете меня мало волнуют - после нашей недавней скоротечной беседы на тему "хорошего раба". Да и вообще. Че мне тут во всей этой истории кажется забавным, так это прямо таки хтонический ужас перед Сторожем-Алкашом и его Адским Псом. И вот, Смелые Хоббиты, под покровом Ночи ... и т.д. Все остальные элементы этой истории меня не забавят, а злят.
Я вобщем-то не сомневался, что Вы не сможете быть беспристрастным и объективным после нашей прошлой беседы. Поэтому в свою очередь я позволю себе Ваш бред Ваши слова вовсе пропустить мимо ушей..
Алексей, поверь, этот тег дался мне нелегко. У меня достаточно близкий человек в теракте в метро погиб, если помнишь.
Собаку я бы тоже взрывать не стал. Но как минимум усложнил бы жизнь сторожу, а если бы и это не помогло (и собака продолжала бы кусать моих близких), то траванул бы эту собаку к ебеням.
Я помню, ыгы. Тем более удивился, честно тебе говорю. Проблему со сторожем утрясти на мой взгляд настолько элементарно, либо напрямую, либо косвенно через собрание кооператива, что ... что подрыв конуры с собакой я рассматриваю исключительно как действие нездорового психически человека. Травить тоже уголовщина, мне кажется, уголовный кодекс следует чтить :-) Ну, правда, мордобой сторожу тожэ, но менее противоестественный, на мой взгляд. Тем более там и сам сторож на дачников выебывался, не тока собакой травил, но и лично.
>>>либо напрямую, либо косвенно через собрание кооператива<<<
На прямую -- да, вон народ морду сторожу бить собирался, только че-то слишком долго собиралсо...
А через собрание кооператива... Слушай, а у тебя дача то есть или ты теоретик? ;) Ты когда-нить принимал участие в этих собраниях? :) У нас вот на даче был сторож-алкаш, точнее два сторожа -- муж и жена. Местные деревенские алкоголики. Правда они тихие были, они никому не мешали. Но пили беспробудно, т.е. ничего сторожить они не могли впринципе. Выгнать с работы их пытались несколько раз... То на собрание никто не пришел, то "их некем заменить было", то еще какая-то хуйня случилась... Так они и работали... В итоге проблема решилась сама -- в одну из ночей они по пьяне сгорели вместе с правлением. Там расследование было, но оно как-то быстро свернулось -- и так ежу было понятно, что это "неосторожное обращение с огнем в нетрезвом состоянии"..
у вас тут всё вечеринка продолжается, гыгы. Ну я уже не горю праведным пафосом, к сожалению. Дачи, дачные кооперативы и их собрания я ненавижу и стремлюсь уничтожить ! Но вопрос со сторожем-алкашом и его шавкой, мы, я, свояк и тесть, три на всю голову законопослушных и порядочных гражданина решили бы по-любому. Без привлечения спецсредств, пары слов достаточно. Дача есть, да, проблем нет (тьфу-тьфу-тьфу).
Ну видишь, ты сам говоришь, что такой вопрос если чо -- решали бы не "через собрание", а с помощью свояка и тестя. Это вобщем правильно, всмысле целесообразности и эффективности. Вот и граждане того кооператива хотели решить вопрос примерно так же. Просто они видимо оказались менее целеустремленными более ленивыми, чем ты, и твой свояк с тестем. Ну как-то так...
А "через собрание" -- это дохлый номер, эт я тебе точно говорю :) Т.е. теоретически то конечно можно, а практически пребывание на лишь одном таком собрании оставило у меня такое впечатление, будто я посетил дурдом..
Убивать! Убивать! Убивать! Убивать! И плясать среди трупов хотят милые твои комментаторши, что ж валькирий-то развелось так дохера.
Если Вы про меня, то меня интересует не столько возможность убивать (для того есть специальные службы), сколько возможность спокойно ходить на работу и с работы, не боясь быть съеденной. И уж в чём я совсем не заинтересована --- в том, чтобы отдельные люди из странно понимаемого гуманизма поддерживали популяции бродячих собак.
Расскажи вы про специальные службы, или там про отстрел собак обычными гражданами с охотничьими билетами, было бы по-другому. Ну а поддерживаете диверсии и уголовщину - попадаете в разряд валькирий в моей значится личной классификации, не обессудьте. Подумайте, стоит ли вам лично поддерживать уголовщину.
Ваши опасения я прекрасно понимаю. Мне, правда, казалось что на универе собаки мирные, то ли дело на промзоне какой. За ммм лет десять регулярного появления там (в универе) один раз видел неадекватную шавку, от щенков всех отгоняла, в т.ч. бросалась на людей, кусалась, да. Против собак, которые не являются бешеными и не в ситуации со щенками есть простое средство, на мой взгляд: показать им, что не боитесь их ни хрена. Они, как правило, достаточно трусливы. В ситуации с бешеной/разъяренной собакой/собаками советовать трудно. Если можно убежать, бегите ! Иначе калечьте их нахрен, они не остановятся. Ясен перец, что лучше бы этой проблемы вообще не было, но шавок в М-ве дохера, действительно. Ну, власти че-то там очередное планируют, видел мельком - http://www.rian.ru/society/20061218/57069570.html Че-то я разболтался, извините.
1. туда службу отстрела вызвать невозможно, т.к. это собака сторожа, и ответственность за ее действия несет он. 2. А что делать тем, кто собак боится? Погибать, загрызенными стаей?
по (1) ясно что сторожа надо было отпидарасить, конечно. По (2), ну че я могу сказать. Мне тож бродячие собаки кажутся лишними в городском ландшафте, ну, хотя бы потому, что они представляют угрозу моей собаке, а самые ебанутые и мне. Но (блин) это не значит что я буду благосклонно относится к актам доморощенных ебанашек-террористов, они "еще более" лишние на мой взгляд.
Они и меня бросались в том числе. И не только на меня. У нас несколько сотрудников ходят с ультразвуковыми отпугивателями. Остальные либо ездят на машине, либо ходят и боятся.
no subject
Date: 2006-12-23 04:31 pm (UTC)А вообще, правильно. У нас возле Универа собаки беспредельничают, на людей бросаются, кошек всех съели, а некоторые их ещё и подкармливают. А по-моему, надо убивать!
no subject
Date: 2006-12-23 04:41 pm (UTC)Насчет собак согласен. Но на мой взгляд, основной смысл этой истории не просто в собаке, а в том, что не нужно злить людей без повода и создавать им проблемы на ровном месте.
no subject
Date: 2006-12-23 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-23 08:45 pm (UTC)Убивать! Убивать! Убивать! Убивать! И плясать среди трупов хотят милые твои комментаторши, что ж валькирий-то развелось так дохера.
no subject
Date: 2006-12-23 08:57 pm (UTC)Бродячих и агрессивных собак я ОЧЕНЬ не люблю. Надеюсь, ты в курсе.
no subject
Date: 2006-12-23 09:25 pm (UTC)Скажем так, мы и сами были в детстве не дураками повзрывать. И такого масштаба как описано по ссылке тоже. Я чуть не ослеп разок, блять, сука, заебался почти вслепую из глаз продукты взрыва выковыривать зубочисткой в течение нескольких часов. Но взорвать человека или хотя бы собаку или там кошку, нууу. Это уже не развлечение, в рамках гуманитарного идеала, по кр. мере, это другое.
И я в курсе, что ты частенько пишешь на эту тему то, что идет вразрез с моими предпочтениями. Сейчас я реагирую так, потому что это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Скажем, на че-нибудь более вменяемое (в стиле того, что 1hamster1 предалагет, например) такой реакции бы не было.
no subject
Date: 2006-12-23 10:43 pm (UTC)А там у меня разве где-то написанно, что это _развлечение_ было? Это было практическим решением конкретной проблемы. Собака кусала людей -- членов этого дачного кооператива. Сторожу было похрен. И милиции и прочим инстанциям похрен было -- граждане замучались жалобы писать. И че по твоему делать надо было? Граждане вон вообще хотели коллективно набить морду сторожу... Это лучше было б? Хм, пожалуй в некотором смысле мож и лучше :) Но случилось все так как случилось, а не иначе.
Впрочем, окажись в такой ситуации лично я -- я пожалуй эту собаку либо отравил бы, либо замочил арматурой (учитывая что она на цепи -- это вообще легко сделать). Я не гуманист. Но я сугубый прагматик и практик -- я привык решать свои проблемы наиболее простым и эффективным путем. Накой хрен пол дня делать бомбу, при этом хоть и в малой степени но таки рискуя своей жизнью, когда собаку можно замочить одним ударом арматуры, при этом ничем не рискуя вообще?...
Впрочем, не скрою, Сашкин рассказ меня очень позабавил, позабавил в том смысле, как изменилось у сторожа отношение к жизни и к людям. То он их в открытую на хуй посылал, а то тихо уволилсо по собственному желанию. Это черт возьми забавно :)))
no subject
Date: 2006-12-24 10:29 am (UTC)Че мне тут во всей этой истории кажется забавным, так это прямо таки хтонический ужас перед Сторожем-Алкашом и его Адским Псом. И вот, Смелые Хоббиты, под покровом Ночи ... и т.д. Все остальные элементы этой истории меня не забавят, а злят.
no subject
Date: 2006-12-24 10:44 am (UTC)Ваш бредВаши слова вовсе пропустить мимо ушей..no subject
Date: 2006-12-24 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-24 07:14 pm (UTC)Собаку я бы тоже взрывать не стал. Но как минимум усложнил бы жизнь сторожу, а если бы и это не помогло (и собака продолжала бы кусать моих близких), то траванул бы эту собаку к ебеням.
no subject
Date: 2006-12-24 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-27 10:29 am (UTC)На прямую -- да, вон народ морду сторожу бить собирался, только че-то слишком долго собиралсо...
А через собрание кооператива... Слушай, а у тебя дача то есть или ты теоретик? ;) Ты когда-нить принимал участие в этих собраниях? :)
У нас вот на даче был сторож-алкаш, точнее два сторожа -- муж и жена. Местные деревенские алкоголики. Правда они тихие были, они никому не мешали. Но пили беспробудно, т.е. ничего сторожить они не могли впринципе. Выгнать с работы их пытались несколько раз... То на собрание никто не пришел, то "их некем заменить было", то еще какая-то хуйня случилась... Так они и работали... В итоге проблема решилась сама -- в одну из ночей они по пьяне сгорели вместе с правлением. Там расследование было, но оно как-то быстро свернулось -- и так ежу было понятно, что это "неосторожное обращение с огнем в нетрезвом состоянии"..
no subject
Date: 2006-12-27 06:17 pm (UTC)на всю головузаконопослушных и порядочных гражданина решили бы по-любому. Без привлечения спецсредств, пары слов достаточно. Дача есть, да, проблем нет (тьфу-тьфу-тьфу).no subject
Date: 2007-01-02 06:02 pm (UTC)А "через собрание" -- это дохлый номер, эт я тебе точно говорю :) Т.е. теоретически то конечно можно, а практически пребывание на лишь одном таком собрании оставило у меня такое впечатление, будто я посетил дурдом..
no subject
Date: 2006-12-24 11:18 am (UTC)Если Вы про меня, то меня интересует не столько возможность убивать (для того есть специальные службы), сколько возможность спокойно ходить на работу и с работы, не боясь быть съеденной. И уж в чём я совсем не заинтересована --- в том, чтобы отдельные люди из странно понимаемого гуманизма поддерживали популяции бродячих собак.
no subject
Date: 2006-12-24 06:53 pm (UTC)А вообще, правильно ... А по-моему, надо убивать!
Расскажи вы про специальные службы, или там про отстрел собак обычными гражданами с охотничьими билетами, было бы по-другому. Ну а поддерживаете диверсии и уголовщину - попадаете в разряд валькирий в моей значится личной классификации, не обессудьте. Подумайте, стоит ли вам лично поддерживать уголовщину.
Ваши опасения я прекрасно понимаю. Мне, правда, казалось что на универе собаки мирные, то ли дело на промзоне какой. За ммм лет десять регулярного появления там (в универе) один раз видел неадекватную шавку, от щенков всех отгоняла, в т.ч. бросалась на людей, кусалась, да. Против собак, которые не являются бешеными и не в ситуации со щенками есть простое средство, на мой взгляд: показать им, что не боитесь их ни хрена. Они, как правило, достаточно трусливы. В ситуации с бешеной/разъяренной собакой/собаками советовать трудно. Если можно убежать, бегите ! Иначе калечьте их нахрен, они не остановятся. Ясен перец, что лучше бы этой проблемы вообще не было, но шавок в М-ве дохера, действительно. Ну, власти че-то там очередное планируют, видел мельком - http://www.rian.ru/society/20061218/57069570.html Че-то я разболтался, извините.
no subject
Date: 2006-12-24 07:15 pm (UTC)2. А что делать тем, кто собак боится? Погибать, загрызенными стаей?
no subject
Date: 2006-12-24 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-24 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 08:19 am (UTC)А Вы, видимо, живете в вакууме.
no subject
Date: 2006-12-29 12:33 pm (UTC)